면책결정은 채무자에 대한 채권자의 청구권을 막을 수 있어야 합니다.






면책결정의 효력, 채권자에게도 미친다

 

<목차>

  1. 사건의 전말 : 채무자에 대한 면책결정이 영향을 미쳤다.
  2. 핵심쟁점 : 면책결정이 별제권자의 채권에도 영향을 미치는가?
  3. 대법원의 판단 : 면책결정이 별제권자의 파산채권에도 영향을 미친다고 판단
  4. 이 판례의 의미 : 면책결정의 효력 범위가 확대되었다.
  5. 이 판례가 주는 교훈 : 면책결정의 효력은 채권자에게도 확실하게 적용되어야 한다.

사건번호 : 2011다27219

핵심키워드 : 면책결정, 채권, 파산

 

 여기에서 본 판례의 원문을 보실 수 있습니다.

2011다27219 판례원문 열람

 

한줄평
면책결정은 채무자에 대한 채권자의 청구권을 막을 수 있어야 합니다.

 

채무자에 대한 면책결정이 영향을 미쳤다.

철수(가명, 피고)는 여러 채권자에게 돈을 빌린 상태에서 파산을 신청했습니다. 이후 법원은 철수에게 면책결정을 내렸고, 이는 철수가 이전의 채무를 갚지 않아도 된다는 결정이었습니다. 그러나 한 채권자였던 영희(가명, 원고)는 철수가 면책결정을 받았음에도 불구하고 여전히 채무를 갚아야 한다고 주장했습니다. 법원은 이 문제를 심리했고, 결국 면책결정이 영희의 채권에도 영향을 미친다고 판단했습니다.

 

면책결정이 별제권자의 채권에도 영향을 미치는가?

이 판례의 핵심적인 쟁점은 면책결정이 채무자의 별제권자에게도 적용되는지 여부입니다. 즉, 채무자가 면책결정을 받았을 때 별제권자(담보권자가 채무자에게 돈을 받을 권리를 가지고 있는 사람)의 채권도 면책에 포함되어야 하는지에 대한 논란이었습니다.

 

면책결정이 별제권자의 파산채권에도 영향을 미친다고 판단

대법원은 채무자가 면책결정을 받으면, 그 효력이 별제권자의 파산채권에도 미친다고 판단했습니다. 따라서 별제권자가 채무자에 대해 담보권을 실행할 수는 있지만, 채무자에게 채권을 청구할 수는 없다는 것입니다. 이는 법 제564조의 면책결정이 별제권자의 채권에 대해서도 적용된다는 법리를 바탕으로 한 판결입니다.

 

면책결정의 효력 범위가 확대되었다.

이 판례가 중요한 이유는 면책결정의 효력이 별제권자에게도 미친다고 확정했기 때문입니다. 즉, 채무자가 면책결정을 받으면 그가 빚을 갚지 않아도 된다는 결정을 받은 모든 채권자에게도 적용된다는 것입니다. 이는 채무자의 회생을 돕기 위한 법적 판단을 확립한 사례라고 할 수 있습니다.

 

면책결정의 효력은 채권자에게도 확실하게 적용되어야 한다.

이 판례가 중요한 이유는 채무자가 면책결정을 받으면, 그 효력이 모든 채권자에게도 적용되어야 한다는 교훈을 줍니다. 따라서 채권자들은 채무자가 면책결정을 받으면 더 이상 채무자에게 채권을 청구할 수 없다는 점을 이해하고, 이에 따라 대응할 필요가 있습니다.

 
 

 혹시 “면책결정, 채권, 파산” 관련 판례정보가 더 필요하신가요?

아래에서“면책결정, 채권, 파산”” 관련
모든 판례요약 자료를 무료로 열람하실 수 있습니다.

 

면책결정 판례 모두보기

채권 판례 모두보기

파산 판례 모두보기

 





 

Leave a Comment