정리계획 변경, 기업회생의 불가피한 선택 – 회사정리와 채권자 간 형평성 문제를 다룬 판례 <목차> 사건의 전말 : 회사를 살리기 위해 계약을 바꿨다. 핵심쟁점 : 계획을 바꾸는 것이 정당했는가이다. 대법원의 판단 : 계획 변경은 정당하다. 이 판례의 의미 : 정당한 사유가 있으면 계약 변경이 가능하다. 이 판례가 주는 교훈 : 어려운 상황에서는 계약 변경도 중요한 … Read more
회사가 정리절차를 거쳐도 보증인은 빚을 갚아야 할까? <목차> 사건의 전말 : 회사가 어려워지자 보증인이 난처한 상황에 처했다. 핵심쟁점 : 정리계획이 보증인의 책임에도 영향을 미치는가? 대법원의 판단 : 보증인의 책임은 유지된다. 이 판례의 의미 : 회사 회생과 보증인의 책임은 별개이다. 이 판례가 주는 교훈 : 보증을 서기 전에 신중해야 한다. 사건번호 : 2010다28383 핵심키워드 : … Read more
계열사 보증의 위험성법원이 본 무상행위 판례 <목차> 사건의 전말 : 정리회사의 보증 핵심쟁점 : 무상행위 여부 대법원의 판단 : 무상행위로 인정 이 판례의 의미 : 기업 간 부당한 지원 방지 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 보증 제공 사건번호 : 97다20755 핵심키워드 : 보증, 무상행위, 회사정리, 계열회사, 채권자 보호 여기에서 본 판례의 원문을 … Read more