변호사 성공보수, 얼마나 적정해야 할까? 대법원 판례로 본 신의성실 원칙 <목차> 사건의 전말 : 변호사와 의뢰인 간의 갈등 핵심쟁점 : 성공보수 약정의 적정성 대법원의 판단 : 보수 제한의 필요성 인정 이 판례의 의미 : 형평성과 신뢰의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 계약 내용의 명확성과 적정성의 중요성 사건번호 : 2022다293937 판결일자 : 2023. 8. … Read more
양육비와 재산분할부모의 공동 책임을 묻다 <목차> 사건의 전말 : 양육비 청구의 시작 핵심쟁점 : 과거 양육비 청구의 정당성 대법원의 판단 : 양육비 부담의 형평성 고려 이 판례의 의미 : 부모의 공동 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 재산분할의 중요성 사건번호 : 2023스637 판결일자 : 2024. 10. 8. 핵심키워드 : 양육비, 재산분할, 이혼, … Read more
이혼 시 양육비와 재산분할, 대법원 판례로 본 현실적 형평성의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 이혼과 양육비를 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 양육비와 재산분할의 기준 대법원의 판단 : 양육비와 재산분할은 형평성을 고려해야 한다 이 판례의 의미 : 형평성을 고려한 양육비 및 재산분할 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 현실적인 양육비 부담을 고려해야 한다 사건번호 : … Read more
“부부 재산분할, 형평성은 어떻게 판단될까?” <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 부부의 갈등 핵심쟁점 : 재산분할의 기준 대법원의 판단 : 공정한 재산분할 필요 이 판례의 의미 : 형평성을 고려한 재산분할 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 재산 정산의 필요성 사건번호 : 2004드합12790 판결일자 : 2005. 5. 18. 핵심키워드 : 재산분할,이혼,채무,형평성,대법원 아쉽게도 “재산분할,이혼,채무,형평성,대법원” 에 … Read more
회생절차 중 지급되지 않은 급여의 세금, 환급받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 세금 환급을 둘러싼 논란이 발생했다. 핵심쟁점 : 미지급된 급여와 퇴직금에 대한 세금 환급 가능 여부이다. 대법원의 판단 : 회사의 세금 환급 요청이 정당하다고 판결했다. 이 판례의 의미 : 납세자의 권리를 보호하는 중요한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업은 세금 환급 … Read more
회생 기업도 세금에서 자유롭지 않다 – 미환류 소득과 법인세 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 회생 중인 법인의 세금 문제 핵심쟁점 : 회생 중인 법인의 미환류 소득 과세 여부 대법원의 판단 : 회생 법인도 미환류 소득에 대한 법인세를 내야 한다 이 판례의 의미 : 회생 기업도 조세 회피는 허용되지 않는다 이 판례가 주는 교훈 … Read more
정리계획 변경, 기업회생의 불가피한 선택 – 회사정리와 채권자 간 형평성 문제를 다룬 판례 <목차> 사건의 전말 : 회사를 살리기 위해 계약을 바꿨다. 핵심쟁점 : 계획을 바꾸는 것이 정당했는가이다. 대법원의 판단 : 계획 변경은 정당하다. 이 판례의 의미 : 정당한 사유가 있으면 계약 변경이 가능하다. 이 판례가 주는 교훈 : 어려운 상황에서는 계약 변경도 중요한 … Read more
파산한 회사에 돈을 받을 수 있을까? – 대법원 판례로 본 채권 청구 절차 <목차> 사건의 전말 : 퍼스트코프의 파산과 채권 소송 핵심쟁점 : 파산 후에도 채권 청구가 가능한가 대법원의 판단 : 파산 절차를 따라야 한다 이 판례의 의미 : 파산한 회사에 대한 채권 청구 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 파산 절차를 잘 이해해야 … Read more
파산 후 채권자는 직접 소송을 제기할 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 철수가 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 파산 후 개인이 소송을 제기할 수 있는가? 대법원의 판단 : 파산관재인만 소송을 진행할 수 있다. 이 판례의 의미 : 파산 절차의 공정성을 유지하는 기준이 되었다. 이 판례가 주는 교훈 : 파산절차를 통해 공정하게 해결해야 한다. 사건번호 : … Read more
회생 절차 중 납부한 세금, 돌려받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 회사의 회생 절차로 인한 세금 문제 핵심쟁점 : 이미 납부한 세금을 돌려받을 수 있는가 대법원의 판단 : 세금을 돌려받을 수 있다 이 판례의 의미 : 기업의 경제적 부담을 완화할 수 있다 이 판례가 주는 교훈 : 후발적 사유에 따른 세금 환급 가능성 … Read more