공무원의 징계 유보는 언제 직무유기가 되는가? – 직무유기 판례로 본 공무원의 판단 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수(가명, 피고)는 영희(가명, 원고)에게 돈을 빌렸습니다. 핵심쟁점 : 철수는 영희에게 징계결정을 바로 실행할 의무가 있는가 입니다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 직무유기죄에 해당하지 않는다 입니다. 이 판례의 의미 : 징계를 늦게 했다는 이유만으로 직무유기죄가 되지 않는다는 점입니다. … Read more
공모 여부 판단 기준대법원이 무죄 판결을 다시 검토한 이유 <목차> 사건의 전말 : 가족 간의 비극적인 사건이 발생했다. 핵심쟁점 : 공범 여부가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 증거 부족으로 무죄는 부당하다. 이 판례의 의미 : 공모 관계의 판단 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 증거가 부족해도 신중한 판단이 필요하다. 사건번호 : 2001도4033 핵심키워드 : … Read more
이혼 갈등 속에서 벌어진 살인 사건, 법원의 판단은? <목차> 사건의 전말 : 아내는 남편의 폭력 때문에 고민하고 있었다. 핵심쟁점 : 아내가 남편을 죽이라고 지시했는가? 대법원의 판단 : 증거가 부족하여 유죄로 인정할 수 없다. 이 판례의 의미 : 증거가 부족하면 유죄를 선고할 수 없다. 이 판례가 주는 교훈 : 혐의가 있다고 해서 무조건 유죄가 아니다. … Read more
지인탄원서예시, 실질적 효과를 위한 작성 팁 진정성 있는 구체적 탄원서가 법정에서 더 큰 힘을 발휘합니다. 안타깝게도 “탄원서작성방법” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “탄원서작성방법“, 그 중에서도 “지인탄원서예시” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “탄원서작성방법” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 … Read more
차용증공증, 강력한 증거와 즉시 집행의 비밀 차용증공증은 소송 없이 강력한 집행력을 제공합니다. 안타깝게도 “차용증” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “차용증“, 그 중에서도 “차용증공증” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “차용증” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “차용증” 전문가 … Read more
성폭행집행유예, 판례와 사례로 보는 법적 판단의 기준 성폭행집행유예는 증거와 합의에 따라 결정됩니다. 안타깝게도 “성폭행” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “성폭행“, 그 중에서도 “성폭행집행유예” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “성폭행” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “성폭행” 전문가 … Read more
폭행과 형사재판증거의 중요성을 보여준 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희와 다툰 끝에 일이 커졌습니다. 핵심쟁점 : 유죄를 입증할 증거가 충분한가? 대법원의 판단 : 명확한 증거 없이는 유죄로 인정할 수 없다. 이 판례의 의미 : 유죄 판결에는 명확한 증거가 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 철저한 증거 검토의 중요성. 사건번호 : 92도1494 판결일자 … Read more
군법회의 재심 판결, 몇 번까지 가능할까? 대법원 판례로 본 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 군법회의 판결과 재심 절차의 혼란 핵심쟁점 : 재심 판결의 확정 시기와 재심 가능 여부 대법원의 판단 : 재심은 원칙적으로 1회만 가능하다 이 판례의 의미 : 재심 절차의 한계와 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 군사 재판도 공정성과 … Read more
정치자금 수수와 법정 진술의 신뢰성대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 정치자금 수수 사건의 배경 핵심쟁점 : 검찰 진술 vs 법정 진술 대법원의 판단 : 검찰 진술의 신빙성 인정 이 판례의 의미 : 공판중심주의와 증거 평가 이 판례가 주는 교훈 : 진술의 일관성과 증거의 중요성 사건번호 : 2013도11650 판결일자 : 2015. 8. 20. 핵심키워드 … Read more