결혼 생활에서 폭력과 신앙의 강요는 결코 정당화될 수 없습니다.
결혼생활에서 신앙의 자유와 폭력에 대한 법원의 판결 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 여러 차례 폭행을 가했다. 핵심쟁점 : 이혼청구의 주된 책임이 누구에게 있는가. 대법원의 판단 : 이혼을 청구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 가정 내 폭력과 신앙의 자유 보호 이 판례가 주는 교훈 : 신앙의 자유와 가정 내 폭력은 모두 보호받아야 한다. … Read more
Search Results for: 폭력
결혼 생활에서 폭력과 모욕은 이혼 사유가 되어야 합니다.
폭행과 모욕으로 인한 이혼 사유 인정법원의 판단 <목차> 사건의 전말 : 철수는 아내에게 지속적인 폭행과 모욕을 당했다. 핵심쟁점 : 아내의 폭행과 모욕이 이혼 사유에 해당하는가이다. 대법원의 판단 : 이는 이혼 사유에 해당한다고 판단하였다. 이 판례의 의미 : 부당한 폭행과 모욕이 이혼 사유로 인정된다. 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활에서의 폭력은 용납되지 않는다. 사건번호 … Read more
피해를 입었더라도 법적 절차를 따르지 않고 폭력이나 협박을 동원해서는 안 됩니다.
사기 피해를 당한 후, 내가 직접 해결하면 안 되는 이유 – 법원이 본 자구행위의 한계 <목차> 사건의 전말 : 중소기업 사장의 절박한 선택 핵심쟁점 : 과잉자구행위인가? 대법원의 판단 : 정당방위를 넘어선 불법행위 이 판례의 의미 : 자력 구제의 한계를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차를 준수해야 한다 사건번호 : 2005노502 핵심키워드 … Read more
배우자가 폭력과 외도를 저질렀다면, 피해자는 정당하게 이혼을 요구할 수 있어야 합니다.
가정폭력과 외도, 이혼 청구가 정당한 이유 <목차> 사건의 전말 : 남편의 외도와 폭력으로 인해 아내가 이혼을 결심했다. 핵심쟁점 : 이혼 청구가 정당한가이다. 대법원의 판단 : 남편에게 이혼의 책임이 있다. 이 판례의 의미 : 별거 합의는 이혼 청구 포기가 아니다. 이 판례가 주는 교훈 : 가정폭력과 외도는 정당한 이혼 사유이다. 사건번호 : 2001르1745 핵심키워드 : … Read more
정당방위는 폭력 상황을 피하기 위한 최소한의 수단이어야 합니다.
정당방위와 법적 한계가정폭력 피해자의 대응은 어디까지 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 이혼소송 중이던 아내, 남편의 폭력에 맞서 행동하다. 핵심쟁점 : 정당방위 여부이다. 대법원의 판단 : 정당방위가 아니다. 이 판례의 의미 : 방어행위에도 한계가 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 위급한 상황에서도 법적 한계를 고려해야 한다. 사건번호 : 2001도1089 핵심키워드 : 정당방위, 가정폭력, 이혼소송, 살인죄, … Read more
배우자의 부정행위가 있더라도 폭력은 정당화될 수 없으며, 법적 절차를 통해 해결해야 합니다.
혼인신고가 늦어졌어도 자녀의 신분은 부모의 적출자로 인정됩니다. <목차> 사건의 전말 : 내연관계에서 혼인신고가 늦어진 경우의 자녀 신분 문제 핵심쟁점 : 자녀의 적출자 신분 취득 여부 대법원의 판단 : 전통적인 관습에 따른 신분 인정 이 판례의 의미 : 내연관계에서 자녀의 신분 보호 이 판례가 주는 교훈 : 혼인신고 이전의 자녀 신분 문제 사건번호 : 63다228 … Read more
폭행이 있더라도 그 정도와 상황을 고려해야 하며, 폭행만으로 이혼 사유가 될 수 없습니다.
폭행만으로 이혼을 인정할 수 없는 이유 <목차> 사건의 전말 : 부부 간의 갈등이 점점 심해졌다. 핵심쟁점 : 폭행만으로 이혼 사유가 성립하는지 여부이다. 대법원의 판단 : 폭행만으로 이혼 사유가 되지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유의 기준을 명확히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 갈등 해결에 있어 폭행만으로는 이혼을 정당화할 수 없다. 사건번호 : … Read more
공소사실의 변경 시 사실관계의 동일성을 반드시 확인해야 합니다.
간통죄 외국인 고소권과 공소사실 변경의 동일성 문제 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 여러 번 폭력을 행사했다. 핵심쟁점 : 외국인도 간통에 대해 고소할 수 있는지 여부와 공소사실의 동일성 문제이다. 대법원의 판단 : 외국인도 고소할 수 있으며, 공소사실 변경은 동일성 기준에 맞아야 한다. 이 판례의 의미 : 외국인도 고소할 권리가 있고, 공소사실 변경에 신중해야 한다. … Read more
명확한 증거 없이 사람을 유죄로 단정해서는 안 됩니다.
이혼 갈등 속에서 벌어진 살인 사건, 법원의 판단은? <목차> 사건의 전말 : 아내는 남편의 폭력 때문에 고민하고 있었다. 핵심쟁점 : 아내가 남편을 죽이라고 지시했는가? 대법원의 판단 : 증거가 부족하여 유죄로 인정할 수 없다. 이 판례의 의미 : 증거가 부족하면 유죄를 선고할 수 없다. 이 판례가 주는 교훈 : 혐의가 있다고 해서 무조건 유죄가 아니다. … Read more
쟁의행위는 정당한 범위를 벗어나면 민사상 책임을 져야 합니다.
노동조합의 파업, 어디까지 정당할까? – 대법원 판례로 보는 노동권과 책임 <목차> 사건의 전말 : 자동차 공장 점거로 인한 손해배상 소송 핵심쟁점 : 불법 점거와 손해배상의 책임 대법원의 판단 : 노조의 배상 책임 인정 이 판례의 의미 : 정당한 쟁의행위의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 노동권과 기업 운영의 균형 사건번호 : 2019다38543 핵심키워드 : … Read more