사실혼은 법률적 증거와 사회적 인정을 통해서만 보호받아야 합니다.
입양 후 이혼, 양모의 법적 지위는 어떻게 될까? <목차> 사건의 전말 : 친양자 관계를 둘러싼 다툼 핵심쟁점 : 이혼 후 양모자 관계의 지속 여부 대법원의 판단 : 이혼은 양모자 관계를 끝내지 않는다 이 판례의 의미 : 친양자 제도의 안정성 강화 이 판례가 주는 교훈 : 입양 관계의 법적 안정성 사건번호 : 2000므1493 판결일자 : … Read more
Search Results for: 친생자
위험한 물건 여부는 사회통념과 구체적 상황을 고려해 판단해야 합니다.
입양의 실질과 법적 효력대법원 판례로 본 친생자 관계의 인정 <목차> 사건의 전말 : 친자관계의 문제를 둘러싼 사건이었다. 핵심쟁점 : 입양 절차와 법적 효력 대법원의 판단 : 확인의 이익 부재로 소 각하 이 판례의 의미 : 입양의 실질과 형식의 조화 이 판례가 주는 교훈 : 법적 형식보다 실질적 관계의 중요성 사건번호 : 2008므3600 판결일자 : … Read more
부모라도 법적 권한을 벗어난 자녀 탈취 행위를 해서는 안 됩니다.
“친생자 확인 후 상속 분쟁, 소유권과 가액 청구의 차이점” <목차> 사건의 전말 : 가족 간 유산 분쟁이 벌어지다 핵심쟁점 : 친생자 확인 후 상속권 주장 가능 여부 대법원의 판단 : 소유권 주장은 불가, 가액 청구만 가능 이 판례의 의미 : 상속권 주장 범위의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 상속 분쟁 대비와 사전 관리의 … Read more
공동거주자는 정당한 이유가 없는 한 자신의 주거에 출입할 권리를 유지해야 합니다.
친생추정, 친생부인의 소, 혈연관계, 민법, 가족법 <목차> 사건의 전말 : 했습니다. 핵심쟁점 : 입니다. 대법원의 판단 : 입니다. 이 판례의 의미 : 입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 입니다. 사건번호 : 2021므13293 판결일자 : 2021. 9. 9. 핵심키워드 : 법적 추정을 번복하려면 혈연관계 부재만으로는 부족하며, 친생부인의 소를 제기하는 등 정해진 절차를 준수해야 합니다. … Read more