증권회사 직원은 고객의 투자 경험과 위험을 고려하여 신중하게 투자 권유를 해야 합니다.

증권 투자 권유, 어디까지가 합법인가? 불법 행위로 인정된 사례   <목차> 사건의 전말 : 투자 권유로 인한 손실 사건이다. 핵심쟁점 : 증권회사 직원의 책임 여부이다. 대법원의 판단 : 불법 행위로 인정되었다. 이 판례의 의미 : 투자 권유의 책임을 강조한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 투자와 정보 제공의 중요성이다. 사건번호 : 2001가합2691 핵심키워드 : … Read more

임대보증금을 받은 경우에는 손실을 입었다 하더라도 세금이 부과되어야 합니다.

임대보증금과 간주임대료손실에도 불구하고 세금은 부과된다   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸습니다. 핵심쟁점 : 간주임대료의 적용 여부이다. 대법원의 판단 : 적법하다. 이 판례의 의미 : 간주임대료 규정의 적용을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 세금 규정을 정확히 이해해야 한다. 사건번호 : 94구6958 핵심키워드 : 임대보증금, 간주임대료, 세금    여기에서 본 판례의 원문을 … Read more

금융 거래에서는 신뢰와 상환 능력이 반드시 보장되어야 합니다.

주식 투자로 인한 사기죄 판례증권회사 피해 사례와 교훈   <목차> 사건의 전말 : 주식으로 돈을 벌려던 철수의 실수 핵심쟁점 : 철수가 증권회사를 속였는가? 대법원의 판단 : 철수는 갚을 생각이 없었다 이 판례의 의미 : 주식 투자와 법적 책임 이 판례가 주는 교훈 : 금융 거래 시 신뢰가 중요하다 사건번호 : 2004도8651 판결일자 : 2005. 3. … Read more

2004도8651 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석

2004도8651 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2004도8651 판결일자 : 2005. 3. 24. 요약결론 주식 거래에서 돈을 빌릴 때에는 반드시 갚을 능력과 의사가 있어야 합니다. 이를 속이고 돈을 빌리면 사기죄가 성립할 수 있습니다. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 … Read more