간통죄와 이혼심판소급효의 법적 의미를 알아봅니다 <목차> 사건의 전말 : 영희는 철수를 고소했다. 핵심쟁점 : 이혼심판 청구 취하가 고소에 미치는 영향이다. 대법원의 판단 : 간통고소는 무효가 되었다. 이 판례의 의미 : 법적 조건의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 요건을 철저히 확인해야 한다. 사건번호 : 81도1975 판결일자 : 1981. 10. 13. 핵심키워드 : … Read more
간통 사건과 상소권 회복, 대법원이 보여준 판단 기준 <목차> 사건의 전말 : 간통 사건과 이혼 소송의 얽힌 이야기 핵심쟁점 : 상소권 회복 가능 여부 대법원의 판단 : 상소권 회복 불가 이 판례의 의미 : 상소권 회복의 엄격한 요건 이 판례가 주는 교훈 : 사법 절차의 세심한 관리 필요성 사건번호 : 85모7 판결일자 : 1985. … Read more
금치산자의 특별대리인 선임, 의사능력의 중요성을 다시 보다 <목차> 사건의 전말 : 특별대리인 선임을 둘러싼 법적 논쟁 핵심쟁점 : 금치산자의 소송 대리권 대법원의 판단 : 특별대리인 선임 인정 이 판례의 의미 : 의사능력의 중요성 확인 이 판례가 주는 교훈 : 권리 보호를 위한 절차 이해 사건번호 : 87스18 판결일자 : 1987. 11. 23. 핵심키워드 : … Read more
이혼과 간통의 경계배우자의 이혼 요구는 간통을 허락한 것일까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 관계 핵심쟁점 : 이혼 청구와 간통의 관계 대법원의 판단 : 간통은 허락되지 않았다 이 판례의 의미 : 간통죄의 기준 확립 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 증거의 중요성 사건번호 : 89도501 판결일자 : 1989. 9. 12. 핵심키워드 : 이혼, 간통, … Read more