소수주주는 보호받을 수 있을까? 기업 회생과 주식 병합의 법적 의미 <목차> 사건의 전말 : 울트라건설 주식이 사라졌다. 핵심쟁점 : 소수주주 보호 여부이다. 대법원의 판단 : 법적으로 문제가 없다. 이 판례의 의미 : 기업 구조조정에서 소수주주 보호 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 소수주주는 기업 구조조정에 대비해야 한다. 사건번호 : 2017가합16957 핵심키워드 : … Read more
소수주주의 권리회생절차 중에도 회계장부 열람 가능! <목차> 사건의 전말 : 철수는 주주의 권리를 지키기 위해 회계장부를 열람하려 했다. 핵심쟁점 : 회생절차가 진행 중인 회사에서 소수주주가 회계장부를 열람할 수 있는가. 대법원의 판단 : 주주의 열람 권리는 회생절차와 무관하게 유지된다. 이 판례의 의미 : 소수주주의 권리를 보호하는 중요한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 주주는 회사의 … Read more
주식병합과 소수주주의 권리 보호 – 법원이 본 공정성의 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수는 회사의 주식을 가지고 있었습니다. 핵심쟁점 : 회사의 결정이 주주평등의 원칙에 위배되는가? 대법원의 판단 : 절차는 정당했지만 일부 위법성이 있다. 이 판례의 의미 : 소수 주주의 보호 필요성 이 판례가 주는 교훈 : 기업과 투자자 모두 신중해야 한다. 사건번호 : 2018다283315 … Read more