재개발 지역 세입자의 영구임대주택 입주권, 법원이 인정한 권리 <목차> 사건의 전말 : 철거민 영구임대주택 입주권 신청 사건 핵심쟁점 : 세입자의 영구임대주택 입주권 여부 대법원의 판단 : 구청은 입주권을 부여할 의무가 있다 이 판례의 의미 : 세입자 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 재개발 지역 세입자 권리 확인 필수 사건번호 : 92누5966 판결일자 … Read more
경매로 낙찰받은 부동산, 세입자 보증금 반환 책임은 누구에게? <목차> 사건의 전말 : 철수가 부동산 경매에 참여하게 된 이유 핵심쟁점 : 임차보증금 반환 책임은 누구에게 있는가? 대법원의 판단 : 세입자 보증금 반환 책임은 피고에게 있다 이 판례의 의미 : 경매 절차에서 보증금 반환 책임의 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 경매에 참여할 때는 계약 … Read more
전세집에 화재 발생 시 전세금은 돌려받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 전세집에 불이 나고 말았다. 핵심쟁점 : 전세금 반환 의무가 있는가? 대법원의 판단 : 전세금 반환해야 한다. 이 판례의 의미 : 집주인이 위험을 부담해야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약은 철저하게 준비해야 한다. 사건번호 : 65나652 판결일자 : 1965. 8. 20. … Read more
전세 계약 해지, 집주인과 세입자가 꼭 알아야 할 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 전세계약 이야기 핵심쟁점 : 전세계약 해지의 조건 대법원의 판단 : 전세계약은 임대차계약과 다르다 이 판례의 의미 : 전세 계약자 보호 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 시 계약 조건을 명확히 해야 한다 사건번호 : 4287민상236 판결일자 : … Read more
재개발 지역 주거이전비 보상 기준, 세입자만 받을 수 있다? <목차> 사건의 전말 : 주거이전비와 이사비 문제로 주민들이 소송을 제기하다. 핵심쟁점 : 주거이전비와 이사비 지급 기준은 무엇인가? 대법원의 판단 : 세입자만 보상 대상이다. 이 판례의 의미 : 보상 기준을 명확히 하다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 지위를 확인하라. 사건번호 : 2021누12806 판결일자 : 2022. … Read more
재개발 보상금 지급 시 세입자의 건물 인도 거부 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 영업보상 문제로 인한 갈등 핵심쟁점 : 보상금 부족으로 인한 건물 인도 거부 가능 여부 대법원의 판단 : 보상금 지급 완료로 건물 인도 거부 불가 이 판례의 의미 : 재개발 사업의 원활한 진행 보장 이 판례가 주는 교훈 : 재개발 보상금 공탁의 … Read more
재개발 시 세입자 권리 보호이사비와 주거이전비 보상의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 재개발 과정에서 집을 잃은 철수 핵심쟁점 : 보상 없이 집을 비워줘야 하는가? 대법원의 판단 : 보상 없이 집을 비워줄 필요 없다 이 판례의 의미 : 세입자의 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 보상 절차를 철저히 지켜야 한다 사건번호 : 2019도10001 … Read more
재개발 사업에서 주거이전비, 반드시 지급해야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 청천2구역 재개발 조합과 세입자의 갈등 핵심쟁점 : 주거이전비 지급 여부 대법원의 판단 : 세입자에게 주거이전비 지급 필요 이 판례의 의미 : 재개발 과정에서 세입자 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 재개발 사업에서 보상 절차의 중요성 사건번호 : 2019다235153 판결일자 : 2021. 8. … Read more
주택재개발 시 주거이전비 지급의무, 대법원 판례로 확인하다 <목차> 사건의 전말 : 주택 재개발 사업의 현장에서 벌어진 일입니다. 핵심쟁점 : 주거이전비 지급 여부입니다. 대법원의 판단 : 주거이전비를 지급해야 한다는 결론입니다. 이 판례의 의미 : 재개발 사업에서 세입자 보호 강화입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 손실보상 절차를 철저히 이행해야 합니다. 사건번호 : 2019다207813 판결일자 : 2021. … Read more
부동산 임대차 계약에서 불법행위 방조의 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 아파트 임대차 계약에서 문제가 발생했어요. 핵심쟁점 : 회사의 불법행위 방조 여부입니다. 대법원의 판단 : 공동 불법행위 책임을 인정했습니다. 이 판례의 의미 : 기업의 책임을 강조하는 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업의 투명한 경영이 중요합니다. 사건번호 : 2016다211156 판결일자 : 2016. 8. 29. … Read more