선거운동에서 허위사실을 유포하면 어떤 법적 처벌을 받을까? <목차> 사건의 전말 : 선거운동 중 후보를 비방한 사례이다. 핵심쟁점 : 후보자를 비방한 발언이 위법한가이다. 대법원의 판단 : 일부 발언은 위법, 일부는 위법하지 않다. 이 판례의 의미 : 선거운동에서 허위사실과 비방의 경계를 명확히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 선거운동에서는 정확한 사실만을 말해야 한다. 사건번호 : 2000도4595 … Read more
단체 명칭 사용 금지! 선거운동 시 주의해야 할 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 선거운동을 둘러싼 논란이 발생했다. 핵심쟁점 : 단체의 명의로 선거운동을 한 것인가? 대법원의 판단 : 단체 명의의 선거운동으로 볼 수 없다. 이 판례의 의미 : 단체 명의 사용 여부가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 선거운동 시 법적 기준을 명확히 해야 … Read more
선거운동 과태료와 형사처벌 구분한 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 선거운동 과정에서 발생한 일이다. 핵심쟁점 : 연설 신고 없이 선거운동을 한 것이 범죄인가이다. 대법원의 판단 : 공소기각이 맞다. 이 판례의 의미 : 행위의 법적 성격을 명확히 구분해야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 법 위반의 경중에 따라 대응이 달라야 한다. 사건번호 : 71노1028 핵심키워드 … Read more
해리스 부통령과 트럼프 전 대통령의 지지율이 초박빙 상태를 보이며, 향후 선거운동이 중요한 변수가 될 것입니다. 이 글은 “해리스” 내용 중에서, “해리스 지지율” 관련 내용만을 중점적으로 다루고 있습니다. 가독성을 위하여 전체 내용을 하나의 글에 담지 못한 점 양해바라며, “해리스” 관련 모든 자료는 여기에서 한눈에 볼 수 있습니다. 해리스 전체자료 <목차> 1. 해리스 지지율 … Read more