공직자의 차명계좌, 반드시 신고해야 할까? 대법원 판례로 보는 재산 신고 기준 <목차> 사건의 전말 : 후보자가 선거를 준비하면서 재산 신고 과정에서 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 차명계좌가 신고 대상인지 여부이다. 대법원의 판단 : 차명계좌도 신고 대상이다. 이 판례의 의미 : 공직자의 재산 신고 의무를 강화했다. 이 판례가 주는 교훈 : 공직자는 재산 신고를 철저히 해야 … Read more
선거운동에서 허위사실을 유포하면 어떤 법적 처벌을 받을까? <목차> 사건의 전말 : 선거운동 중 후보를 비방한 사례이다. 핵심쟁점 : 후보자를 비방한 발언이 위법한가이다. 대법원의 판단 : 일부 발언은 위법, 일부는 위법하지 않다. 이 판례의 의미 : 선거운동에서 허위사실과 비방의 경계를 명확히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 선거운동에서는 정확한 사실만을 말해야 한다. 사건번호 : 2000도4595 … Read more
잘못된 선거공보로 인한 선거 무효 소송, 은? <목차> 사건의 전말 : 선거공보가 잘못 배달되다. 핵심쟁점 : 잘못된 선거공보가 선거 결과에 영향을 미쳤는가? 대법원의 판단 : 선거결과에 중대한 영향은 없었다. 이 판례의 의미 : 선거 절차의 중요성과 한계 이 판례가 주는 교훈 : 선거관리의 신뢰를 높여야 한다. 사건번호 : 88수78 판결일자 : 1989. 3. 16. … Read more
단체 명칭 사용 금지! 선거운동 시 주의해야 할 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 선거운동을 둘러싼 논란이 발생했다. 핵심쟁점 : 단체의 명의로 선거운동을 한 것인가? 대법원의 판단 : 단체 명의의 선거운동으로 볼 수 없다. 이 판례의 의미 : 단체 명의 사용 여부가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 선거운동 시 법적 기준을 명확히 해야 … Read more
정치자금법 위반 사례로 본 선거 금품 거래의 위험성 <목차> 사건의 전말 : 피고인들은 선거를 앞두고 후보자 추천 과정에서 돈을 주고받았습니다. 핵심쟁점 : 공직선거법과 정치자금법 위반 여부이다. 대법원의 판단 : 금품 제공은 불법 정치자금 수수로 판단되었다. 이 판례의 의미 : 선거 과정의 투명성을 강조한 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 금전 거래는 반드시 법적 절차를 … Read more
허위 사실 공표와 선거법 위반법적 책임 사례 <목차> 사건의 전말 : 허위 사실로 상대 후보를 곤란하게 했다. 핵심쟁점 : 허위 사실을 공표했는가? 대법원의 판단 : 허위 사실을 공표한 것으로 판단했다. 이 판례의 의미 : 허위 사실 공표에 대한 경고이다. 이 판례가 주는 교훈 : 허위 정보는 법적 책임을 불러온다. 사건번호 : 2003도5279 판결일자 : … Read more