공범 여부는 단순한 진술 변화만으로 판단해서는 안 되며, 사건의 정황을 종합적으로 고려해야 합니다.

공모 여부 판단 기준대법원이 무죄 판결을 다시 검토한 이유   <목차> 사건의 전말 : 가족 간의 비극적인 사건이 발생했다. 핵심쟁점 : 공범 여부가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 증거 부족으로 무죄는 부당하다. 이 판례의 의미 : 공모 관계의 판단 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 증거가 부족해도 신중한 판단이 필요하다. 사건번호 : 2001도4033 핵심키워드 : … Read more

정당방위는 폭력 상황을 피하기 위한 최소한의 수단이어야 합니다.

정당방위와 법적 한계가정폭력 피해자의 대응은 어디까지 인정될까?   <목차> 사건의 전말 : 이혼소송 중이던 아내, 남편의 폭력에 맞서 행동하다. 핵심쟁점 : 정당방위 여부이다. 대법원의 판단 : 정당방위가 아니다. 이 판례의 의미 : 방어행위에도 한계가 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 위급한 상황에서도 법적 한계를 고려해야 한다. 사건번호 : 2001도1089 핵심키워드 : 정당방위, 가정폭력, 이혼소송, 살인죄, … Read more

명확한 증거 없이 사람을 유죄로 단정해서는 안 됩니다.

이혼 갈등 속에서 벌어진 살인 사건, 법원의 판단은?   <목차> 사건의 전말 : 아내는 남편의 폭력 때문에 고민하고 있었다. 핵심쟁점 : 아내가 남편을 죽이라고 지시했는가? 대법원의 판단 : 증거가 부족하여 유죄로 인정할 수 없다. 이 판례의 의미 : 증거가 부족하면 유죄를 선고할 수 없다. 이 판례가 주는 교훈 : 혐의가 있다고 해서 무조건 유죄가 아니다. … Read more

의료진은 보호자의 요청이 있더라도 환자의 생명을 최우선으로 보호해야 합니다.

의사의 퇴원 결정, 환자 사망 시 법적 책임은 어디까지?   <목차> 사건의 전말 : 피해자의 퇴원과 사망 핵심쟁점 : 의사의 보호의무 여부 대법원의 판단 : 방조죄 성립 이 판례의 의미 : 의료진의 법적 책임 강화 이 판례가 주는 교훈 : 환자의 생명 보호 최우선 사건번호 : 98노1310 핵심키워드 : 의료 과실, 퇴원 결정, 보호자의 요청, … Read more

혼인관계를 지속할 의사가 없음을 명확히 해야 합니다.

종교적 이유로 인한 살인과 사형 판결의 의미대법원 판례 분석   <목차> 사건의 전말 : 종교에 빠져 비극이 된 이야기 핵심쟁점 : 사형 선고의 정당성 대법원의 판단 : 사형의 필요성 이 판례의 의미 : 생명의 소중함과 법의 엄중함 이 판례가 주는 교훈 : 종교와 법의 경계 사건번호 : 2004도3538 판결일자 : 2004. 9. 3. 핵심키워드 : … Read more

군법회의의 재심은 법적 안정성을 위해 한 번만 허용되어야 합니다.

군법회의 재심 판결, 몇 번까지 가능할까? 대법원 판례로 본 법적 한계   <목차> 사건의 전말 : 군법회의 판결과 재심 절차의 혼란 핵심쟁점 : 재심 판결의 확정 시기와 재심 가능 여부 대법원의 판단 : 재심은 원칙적으로 1회만 가능하다 이 판례의 의미 : 재심 절차의 한계와 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 군사 재판도 공정성과 … Read more