이혼 소송은 배우자 사망 시 종료되어야 합니다.
미성년자의 복리와 친권자 지정대법원 판례로 본 기준 <목차> 사건의 전말 : 부모가 사망한 뒤 친권자 결정이 필요했던 사례 핵심쟁점 : 친권자 지정 기간 경과 후에도 청구 가능한가 대법원의 판단 : 복리를 위해 기간 경과 후에도 지정 가능 이 판례의 의미 : 미성년자 복리 우선의 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 친권자 지정 청구의 중요성과 … Read more
Search Results for: 사망
상속세 신고 시 채무의 존재를 입증할 수 있는 충분한 증거를 제출해야 합니다.
상속세 신고 시 채무 증빙의 중요성증거 부족으로 청구 기각된 사례 <목차> 사건의 전말 : 피상속인에게 채무가 있었다는 원고의 주장이 인정되지 않았다. 핵심쟁점 : 상속채무가 실제로 존재하는지에 대한 증거 부족이다. 대법원의 판단 : 원고의 주장에 대한 증거가 부족하다. 이 판례의 의미 : 상속세 과세에 있어 채무 입증의 중요성을 보여준다. 이 판례가 주는 교훈 : 상속세 … Read more
채무 변제와 증여의 구분을 명확히 하려면 충분한 증거를 제시해야 합니다.
증여와 채무 변제의 차이입증 책임의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 원고는 피상속인 명의로 입금된 금원이 증여로 판단되었음을 주장했다. 핵심쟁점 : 입금된 금원이 증여가 아닌 채무 변제에 해당하는지 여부이다. 대법원의 판단 : 증여세 부과가 정당하다. 이 판례의 의미 : 입증 책임을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 입증이 중요하다. 사건번호 : 2014구합67659 핵심키워드 … Read more
상속인들은 상속세 신고 시 모든 재산의 처분 내역을 정확히 기록하고 신고해야 합니다.
상속세 과세가액 산정에서 주식 처분가액의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 상속인이 처분한 주식이 상속세에 포함되었고, 그 금액이 제대로 산정되었는지에 대한 다툼이 있었습니다. 핵심쟁점 : 주식 처분가액이 상속세 과세가액에 포함될 수 있는지 여부가 핵심이다. 대법원의 판단 : 주식의 처분가액은 상속세 과세가액에 포함되어야 한다. 이 판례의 의미 : 상속세 과세가액 산정에 있어 처분된 재산의 평가 기준을 … Read more
후견인은 법에서 정한 순서에 따라 자동으로 결정되어야 합니다.
미성년자의 후견인, 법적으로 정해진 순서를 따라야 한다 <목차> 사건의 전말 : 후견인을 둘러싼 분쟁이 있었다. 핵심쟁점 : 후견인으로서의 자격이다. 대법원의 판단 : 고모는 후견인이 될 수 없다. 이 판례의 의미 : 후견인 자격은 법적으로 정해진다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적인 후견인 절차를 정확히 따라야 한다. 사건번호 : 90스3 핵심키워드 : 후견인, 미성년자, 법적절차, … Read more
호적상 부부이어야만 유족 급여를 받을 자격이 있습니다.
유족 급여 청구권, 호적상 부부이어야 인정받는다 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 급여금을 청구하려 했다. 핵심쟁점 : 호적상 부부라도 유족으로 인정될 수 있다. 대법원의 판단 : 유족으로 인정된다. 이 판례의 의미 : 유족의 범위가 넓어질 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 호적과 사실 관계의 차이를 명확히 알아야 한다. 사건번호 : 69다427 핵심키워드 : … Read more
부양의무를 이행하지 않았다면 과거 부양료 청구는 특별한 사정이 있어야만 가능합니다.
부양의무와 과거 부양료 청구에 대한 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 부모와 자식 간의 부양의무에 대해 다투었다. 핵심쟁점 : 과거의 부양료 청구가 가능한지 여부이다. 대법원의 판단 : 과거 부양료는 특별한 사정이 없는 한 청구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 부양의무에 대한 법적 기준을 명확히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 부양의무에 대한 법적 … Read more
사실혼 관계도 한쪽의 의사로 해소될 수 있으며, 그에 따른 재산 분할 청구권이 인정되어야 합니다.
사실혼 관계에서도 재산 분할 가능할까? 대법원 판례로 본 법적 보호 <목차> 사건의 전말 : 사실혼 관계에서의 재산 분할 문제 핵심쟁점 : 사실혼 관계 해소와 재산 분할 가능 여부 대법원의 판단 : 사실혼 관계 해소와 재산 분할 인정 이 판례의 의미 : 사실혼 관계에서도 재산 분할 가능 이 판례가 주는 교훈 : 사실혼 관계에서도 법적 … Read more
경찰관은 총기 사용 시 신중하게 판단하여야 합니다.
경찰의 총기 사용, 정당방위의 기준은 무엇인가? <목차> 사건의 전말 : 피고인은 경찰관으로서 사건 현장에 출동했다. 핵심쟁점 : 경찰관이 총기를 사용한 것이 적절한지 여부이다. 대법원의 판단 : 총기 사용이 과도하다고 판단하였다. 이 판례의 의미 : 경찰관의 총기 사용에 대한 기준을 제시한다. 이 판례가 주는 교훈 : 경찰관은 총기 사용에 있어 신중해야 한다. 사건번호 : 2003도3842 … Read more
정당방위는 폭력 상황을 피하기 위한 최소한의 수단이어야 합니다.
정당방위와 법적 한계가정폭력 피해자의 대응은 어디까지 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 이혼소송 중이던 아내, 남편의 폭력에 맞서 행동하다. 핵심쟁점 : 정당방위 여부이다. 대법원의 판단 : 정당방위가 아니다. 이 판례의 의미 : 방어행위에도 한계가 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 위급한 상황에서도 법적 한계를 고려해야 한다. 사건번호 : 2001도1089 핵심키워드 : 정당방위, 가정폭력, 이혼소송, 살인죄, … Read more