공무원 징계 설명서, 우편 송달로 효력 인정 판례 <목차> 사건의 전말 : 공무원이 징계처분을 받았다. 핵심쟁점 : 징계사유 설명서의 전달 방법이다. 대법원의 판단 : 우편으로 전달되면 유효하다. 이 판례의 의미 : 징계설명서 전달 방식을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 공무원 징계절차에서 설명서 전달은 대리인 수령으로도 완료된다. 사건번호 : 68누148 핵심키워드 : 공무원, … Read more
재심 제소기간과 제척기간의 기준민사소송에서 알아야 할 판례 <목차> 사건의 전말 : 재심 청구에 대한 기간이 문제되었습니다. 핵심쟁점 : 재심 제기 기간의 시작 시점이다. 대법원의 판단 : 재심사유 발생일 기준이다. 이 판례의 의미 : 재심 제기 기한 명확화이다. 이 판례가 주는 교훈 : 기간 계산을 정확히 해야 한다. 사건번호 : 89재다카119 핵심키워드 : 재심, 민사소송, … Read more
민사소송 재심 청구 기한은 언제부터? 대법원 판례로 본 제척기간 기준 <목차> 사건의 전말 : 재심을 청구한 사건이다. 핵심쟁점 : 재심 청구 기한의 기준 시점이다. 대법원의 판단 : 재심 사유가 발생한 날을 기준으로 한다. 이 판례의 의미 : 재심 청구 기한 기준을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 재심 청구는 발생일 기준으로 준비해야 … Read more
강제집행, 제3자가 막을 수 있을까? 대법원 판례로 알아보는 법적 절차 <목차> 사건의 전말 : 철수는 부동산을 낙찰받았지만 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 제3자가 강제집행을 막을 수 있는가? 대법원의 판단 : 제3자이의의 소는 허용되지 않는다. 이 판례의 의미 : 강제집행에 대한 법적 절차가 명확해졌다. 이 판례가 주는 교훈 : 강제집행을 막으려면 적절한 법적 절차를 따라야 한다. … Read more
외국 판결, 한국에서 효력을 발휘하려면 무엇이 필요할까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 외국에서 인정받은 판결을 한국에서 실행하려고 했다. 핵심쟁점 : 외국 판결이 한국에서 효력을 가질 수 있는가? 대법원의 판단 : 외국 판결은 상호 보증이 있어야 효력이 있다. 이 판례의 의미 : 외국 판결의 집행에는 상호 보증이 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 국제적 법률 … Read more
허위 주소로 소송을 진행한 경우, 법적 결과는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 소송 핵심쟁점 : 허위 주소와 소송의 적법성 대법원의 판단 : 상소와 재심 모두 가능 이 판례의 의미 : 정당한 소송 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 정보 제공의 필요성 사건번호 : 85므21 판결일자 : 1985. 8. 20. 핵심키워드 : … Read more
허위 진술과 재심민사소송에서 판결을 뒤집은 사례 <목차> 사건의 전말 : 허위 진술로 얽힌 가족 관계 핵심쟁점 : 증인의 허위 진술이 판결에 미친 영향 대법원의 판단 : 허위 진술은 재심 사유에 해당 이 판례의 의미 : 허위 진술의 영향력 재조명 이 판례가 주는 교훈 : 진실된 증언의 중요성 사건번호 : 94므604 판결일자 : 1995. 4. … Read more
민사소송에서 서면 제출만으로는 충분하지 않다구술변론주의와 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 소송 이야기 핵심쟁점 : 구술변론의 중요성 대법원의 판단 : 법정에서 진술이 핵심이다 이 판례의 의미 : 구술변론주의의 강화 이 판례가 주는 교훈 : 법정에서 설명은 필수 사건번호 : 2001므1728 판결일자 : 2001. 12. 14. 핵심키워드 : 민사소송, 구술변론, 항소, 법원 판단, … Read more
공시송달로 인한 재판 권리 침해, 은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 공시송달로 인해 재판 사실을 몰랐다. 핵심쟁점 : 철수는 재판 사실을 몰랐지만 상고할 수 있는가? 대법원의 판단 : 추후보완 상고는 적법하다. 이 판례의 의미 : 공시송달과 절차적 권리 보호의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 권리 보장은 필수다. 사건번호 : 2009므3355 판결일자 : … Read more
공정한 재판을 위한 법관 기피 신청, 대법원 판례로 알아보기 <목차> 사건의 전말 : 법관 기피 신청 핵심쟁점 : 법관의 공정성 여부 대법원의 판단 : 기피 신청 타당 이 판례의 의미 : 공정한 재판의 보장 이 판례가 주는 교훈 : 객관적인 신뢰의 중요성 사건번호 : 2018스563 판결일자 : 2019. 1. 4. 핵심키워드 : 법관 기피, … Read more