이혼 심판 중의 일시적 동거는 간통으로 인정될 수 없음을 명심해야 합니다.

세관 신고 없이 물품 반출, 관세법 위반될까?   <목차> 사건의 전말 : 이혼한 전처에게 반지를 보내려다 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 신고 없이 반지를 보낸 행위가 법 위반인지이다. 대법원의 판단 : 신고 없는 반출은 무면허 수출이다. 이 판례의 의미 : 수출입 신고의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 사소한 물품도 신고해야 한다. 사건번호 : 73도1087 … Read more

부부 간의 동거 의무와 협력 의무는 반드시 지켜야 합니다.

공시송달로 인한 재판 권리 침해, 은?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 공시송달로 인해 재판 사실을 몰랐다. 핵심쟁점 : 철수는 재판 사실을 몰랐지만 상고할 수 있는가? 대법원의 판단 : 추후보완 상고는 적법하다. 이 판례의 의미 : 공시송달과 절차적 권리 보호의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 권리 보장은 필수다. 사건번호 : 2009므3355 판결일자 : … Read more

공동거주자는 정당한 이유가 없는 한 자신의 주거에 출입할 권리를 유지해야 합니다.

친생추정, 친생부인의 소, 혈연관계, 민법, 가족법   <목차> 사건의 전말 : 했습니다. 핵심쟁점 : 입니다. 대법원의 판단 : 입니다. 이 판례의 의미 : 입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 입니다. 사건번호 : 2021므13293 판결일자 : 2021. 9. 9. 핵심키워드 : 법적 추정을 번복하려면 혈연관계 부재만으로는 부족하며, 친생부인의 소를 제기하는 등 정해진 절차를 준수해야 합니다.   … Read more

부부는 동거 의무를 성실히 이행해야 하며, 그렇지 않으면 손해배상 책임을 질 수 있어야 합니다.

부부 동거 의무와 손해배상법원이 판단한 중요한 기준   <목차> 사건의 전말 : 부부가 동거 문제로 다투다 손해배상 청구 소송으로 이어졌다. 핵심쟁점 : 동거 의무를 다하지 않아 손해배상이 가능한가이다. 대법원의 판단 : 동거 의무 위반으로 인한 정신적 손해를 배상해야 한다. 이 판례의 의미 : 부부 간 동거 의무를 이행하지 않으면 책임을 질 수 있다. 이 판례가 … Read more

부부는 단순히 경제적으로 돕는 관계가 아니라 함께 생활하며 협력해야 합니다.

부부의 동거 의무와 부양료 지급, 법원은 어떻게 판단했을까?   <목차> 사건의 전말 : 부부 사이의 갈등으로 인해 벌어진 법적 분쟁이다. 핵심쟁점 : 부양료 지급 여부이다. 대법원의 판단 : 부양료를 지급할 필요가 없다고 보았다. 이 판례의 의미 : 부부의 동거와 부양 의무의 관계를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 부부는 단순한 경제적 관계가 아니다. 사건번호 … Read more

부정한 행위로 이혼을 초래한 경우, 법적 책임을 져야 합니다.

부정한 행위로 이혼을 초래한 경우, 법적 책임을 묻는다   <목차> 사건의 전말 : 피고는 부정한 행위로 이혼을 초래했다. 핵심쟁점 : 부정한 행위가 이혼의 원인이 되는가? 대법원의 판단 : 부정한 행위는 이혼 사유가 된다. 이 판례의 의미 : 부정한 행위가 이혼 사유로 인정된다. 이 판례가 주는 교훈 : 부정한 행위는 법적 책임을 수반한다. 사건번호 : 67므24 … Read more

사실혼 관계도 한쪽의 의사로 해소될 수 있으며, 그에 따른 재산 분할 청구권이 인정되어야 합니다.

사실혼 관계에서도 재산 분할 가능할까? 대법원 판례로 본 법적 보호   <목차> 사건의 전말 : 사실혼 관계에서의 재산 분할 문제 핵심쟁점 : 사실혼 관계 해소와 재산 분할 가능 여부 대법원의 판단 : 사실혼 관계 해소와 재산 분할 인정 이 판례의 의미 : 사실혼 관계에서도 재산 분할 가능 이 판례가 주는 교훈 : 사실혼 관계에서도 법적 … Read more

법적 분쟁에서는 증거의 신뢰성을 철저히 검증해야 합니다.

혼인예약과 법적 지위호적등본이 판결에 미치는 영향   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희와 혼인을 약속했습니다. 핵심쟁점 : 철수가 적법하게 혼인을 약속할 수 있었는가? 대법원의 판단 : 철수는 독신 상태가 아니었습니다. 이 판례의 의미 : 증거의 정확성과 법적 지위가 중요합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 기록과 법적 지위를 확인하는 습관이 필요합니다. 사건번호 : 62다631 판결일자 : … Read more

배우자의 부정행위가 있더라도 폭력은 정당화될 수 없으며, 법적 절차를 통해 해결해야 합니다.

혼인신고가 늦어졌어도 자녀의 신분은 부모의 적출자로 인정됩니다.   <목차> 사건의 전말 : 내연관계에서 혼인신고가 늦어진 경우의 자녀 신분 문제 핵심쟁점 : 자녀의 적출자 신분 취득 여부 대법원의 판단 : 전통적인 관습에 따른 신분 인정 이 판례의 의미 : 내연관계에서 자녀의 신분 보호 이 판례가 주는 교훈 : 혼인신고 이전의 자녀 신분 문제 사건번호 : 63다228 … Read more

외국 판결은 상호 보증이 충족되어야 한국에서 효력을 가질 수 있습니다.

간통의 법적 기준이혼 심판 중 동거는 간통이 아니다   <목차> 사건의 전말 : 유서를 둘러싼 오해 핵심쟁점 : 간통이 인정되는가 대법원의 판단 : 간통으로 인정할 수 없다 이 판례의 의미 : 간통 판단의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 간통의 법적 기준 이해 필요 사건번호 : 73도227 판결일자 : 1973. 3. 13. 핵심키워드 : 간통, … Read more