도장이 찍힌 서류라도 위조 가능성이 있다면 철저히 검증해야 합니다.

도장이 찍혔다고 끝이 아니다! 대법원 판례가 밝힌 연대보증 책임의 기준   <목차> 사건의 전말 : 대출 서류가 조작되었다. 핵심쟁점 : 도장이 찍힌 서류가 진짜인가? 대법원의 판단 : 대출 서류의 진정성을 인정할 수 없다. 이 판례의 의미 : 도장만 찍혔다고 다 인정되는 것은 아니다. 이 판례가 주는 교훈 : 도장 관리가 중요하다. 사건번호 : 2002다59122 핵심키워드 … Read more

금융 투자는 신중해야 하며, 위험을 충분히 고려해야 합니다.

투자 손실, 누구의 책임인가? – 부산저축은행 파산 판례 분석   <목차> 사건의 전말 : 투자 손실로 인해 분쟁이 발생했다. 핵심쟁점 : 투자자의 손실 책임 여부이다. 대법원의 판단 : 투자자의 책임이 일부 인정되었다. 이 판례의 의미 : 투자 위험의 책임 분배 기준을 정했다. 이 판례가 주는 교훈 : 투자자는 위험을 철저히 검토해야 한다. 사건번호 : 2018나57981 … Read more

금융 계좌는 본인이 직접 사용하고, 타인에게 넘겨주어서는 안 됩니다.

계좌를 빌려주면 처벌받을 수 있다! 전자금융거래법 판례 해설   <목차> 사건의 전말 : 철수는 돈이 필요했습니다. 핵심쟁점 : 철수의 행동이 법을 어긴 것인가? 대법원의 판단 : 철수는 법을 어겼다. 이 판례의 의미 : 금융 계좌는 신중하게 관리해야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 쉽게 돈을 벌려는 유혹을 경계해야 한다. 사건번호 : 2020도1709 핵심키워드 : 전자금융거래, … Read more

금융 허가 없이 자금을 모집하는 행위는 불법이지만, 선의의 투자자는 법적으로 보호받아야 합니다.

불법 투자라도 계약은 유효할까?   <목차> 사건의 전말 : 불법 투자 제안 핵심쟁점 : 유사수신행위 계약의 효력 대법원의 판단 : 계약은 원칙적으로 유효하다 이 판례의 의미 : 투자자 보호와 금융 질서 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 투자 결정 필요 사건번호 : 2023다310471 핵심키워드 : 유사수신, 불법투자, 금융사기, 투자자 보호    여기에서 본 판례의 원문을 … Read more

신용조회차단, 개인정보 보호를 위한 효과적인 방법들

신용조회차단, 개인정보 보호를 위한 효과적인 방법들   신용조회차단은 개인정보 보호와 사기 예방의 핵심입니다.   안타깝게도 “신용조회” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “신용조회“, 그 중에서도 “신용조회차단” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “신용조회” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “신용조회” 전문가 … Read more

저신용자특례보증, 이용 시 알아야 할 사항들

저신용자특례보증, 이용 시 알아야 할 사항들   저신용자특례보증 대출은 소액이지만 긴급한 금융 지원을 통해 불법 사채로부터 보호합니다.   안타깝게도 “저신용자” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “저신용자“, 그 중에서도 “저신용자특례보증” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “저신용자” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 … Read more

정책 대출을 악용하는 행위는 사회적 신뢰를 훼손하므로 강력히 처벌받아야 합니다.

부정 대출 사기와 정책 대출 악용대법원 판례로 본 교훈   <목차> 사건의 전말 : 부정 대출 사기로 거액을 챙긴 사건 핵심쟁점 : 부정 대출을 통해 사기죄가 성립되는가 대법원의 판단 : 피고인들의 책임이 매우 무겁다고 판단 이 판례의 의미 : 정책 대출 악용을 막는 중요한 기준이 됨 이 판례가 주는 교훈 : 정책 대출을 악용하면 무겁게 … Read more