기업은 입찰 과정에서 공정성을 지키고 담합을 절대 해서는 안 됩니다.
입찰 담합, 과징금 부담 커진다! 기업이 알아야 할 법적 리스크 <목차> 사건의 전말 : 입찰 과정에서의 불공정 거래 핵심쟁점 : 담합 행위와 과징금 산정 기준 대법원의 판단 : 담합은 불법이며 과징금 부과는 일부 조정 필요 이 판례의 의미 : 공정한 입찰을 보장하는 기준 마련 이 판례가 주는 교훈 : 입찰 과정에서 공정성을 지켜야 한다 … Read more
Search Results for: 공정성
법정관리 중인 기업과 계약을 체결할 때는 공정성과 법적 안정성을 반드시 검토해야 합니다.
법정관리 중인 기업과의 계약, 안전할까? – 대법원 판례로 본 계약 무효 사례 <목차> 사건의 전말 : 버스 회사 간의 계약 분쟁 핵심쟁점 : 계약의 적법성 여부 대법원의 판단 : 계약 무효 및 금전 반환 판결 이 판례의 의미 : 기업 회생 절차에서 계약의 정당성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 시 신중한 검토 … Read more
가족 관계에 따른 과실상계는 공정성과 약관 규정을 따라야 합니다.
부동산 소유권과 가처분 등기정당한 절차의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 소유권 다툼과 복잡한 법적 상황이 발생했다. 핵심쟁점 : 소유권 이전의 유효성이다. 대법원의 판단 : 원고의 손을 들어줬다. 이 판례의 의미 : 소유권 보호의 중요성을 보여준다. 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 절차를 따라야 한다. 사건번호 : 98다38760 판결일자 : 1999. 10. 8. 핵심키워드 : … Read more
재판은 공정성을 의심받을 가능성조차 없어야 합니다.
양육비 조정, 자녀 복리가 최우선입니다대법원 판례로 본 교훈 <목차> 사건의 전말 : 양육비 감액 문제로 갈등이 발생했다. 핵심쟁점 : 양육비 감액이 자녀의 복리에 적합한가이다. 대법원의 판단 : 자녀 복리를 기준으로 판단해야 한다. 이 판례의 의미 : 자녀 복리가 최우선이라는 점을 재확인한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 양육비 조정은 신중해야 한다. 사건번호 : 2018스566 … Read more
송달 절차는 공정성과 중립성이 보장되어야 합니다.
재산분할과 민사청구의 경계임대수익 분쟁 대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 부부 간의 재산분쟁 핵심쟁점 : 재산분할인가, 민사청구인가 대법원의 판단 : 재산분할과 민사청구는 별개이다 이 판례의 의미 : 재산분할과 민사청구의 구분 이 판례가 주는 교훈 : 법적 청구의 명확한 구분의 중요성 사건번호 : 2018다243089 판결일자 : 2021. 6. 24. 핵심키워드 : 재산분할, 민사청구, 임대수익, … Read more
공기업은 자회사와의 거래에서도 공정성과 투명성을 유지해야 합니다.
공기업의 자회사 지원, 어디까지가 합법인가? 대법원 판례로 알아보는 부당지원행위 <목차> 사건의 전말 : 공기업이 자회사를 지원하다 문제가 되다 핵심쟁점 : 부당하게 자회사를 지원했는가? 대법원의 판단 : 부당한 지원행위로 판단 이 판례의 의미 : 공정한 경쟁을 보장하기 위한 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 공기업도 공정해야 한다 사건번호 : 2005두2773 판결일자 : 2007. 1. … Read more
채무자는 재산을 특정 채권자에게만 넘겨서는 안 되며, 모든 채권자를 공정하게 대우해야 합니다.
채무자가 특정 채권자에게만 부동산을 넘겼을 때, 사해행위로 취소된 매매계약 <목차> 사건의 전말 : 김BB는 세금을 내지 않기 위해 부동산을 딸에게 매각했다. 핵심쟁점 : 재산을 특정 채권자에게만 넘긴 것은 사해행위인가? 대법원의 판단 : 이 매매계약은 사해행위에 해당하여 취소해야 한다. 이 판례의 의미 : 채무자의 재산이 부족할 때 대물변제는 다른 채권자에게 피해를 줄 수 있다. 이 … Read more
상속세 공제 항목은 중복되지 않도록 사전에 정확히 확인해야 합니다.
상속세에서 임대보증금도 빠질까? 부동산 임대채무 공제에 대한 대법원 판례 쉽게 이해하기 <목차> 사건의 전말 : 철수(가명, 피고)는 영희(가명, 원고)에게 돈을 빌렸습니다. 그 이후 했다. 핵심쟁점 : 상속세 계산에서 임대보증금도 빼야 하는가이다. 대법원의 판단 : 이미 공제되었으니 더 빼줄 수 없다이다. 이 판례의 의미 : 상속세 계산에서 같은 채무는 두 번 뺄 수 없다는 의미이다. … Read more
채무자는 모든 채권자에게 공평하게 재산을 분배해야 합니다.
채무자의 재산 분배는 공정해야 합니다사해행위 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 철수는 XX교회와 학교법인에게 재산을 제공했다. 핵심쟁점 : 채무자가 채무를 변제할 능력이 부족한 상황에서 특정 채권자에게만 재산을 제공한 것이 사해행위인지 여부이다. 대법원의 판단 : 판결 내용 철수의 재산 제공은 사해행위에 해당한다. 이 판례의 의미 : 채무자가 재산을 특정 채권자에게만 제공하면 다른 채권자의 권리를 침해할 … Read more
과세는 실지거래가액을 정확하게 확인하고, 기준시가에 의한 과세는 신중히 이루어져야 합니다.
양도소득세 과세에서 실지거래가액과 기준시가의 차이 <목차> 사건의 전말 : 철수는 아파트를 팔았지만 양도소득세 신고를 잘못했다. 핵심쟁점 : 실지거래가액과 기준시가의 차이로 인한 과세 문제이다. 대법원의 판단 : 세무서의 경정 처분은 일부 적법하고 일부 위법하다. 이 판례의 의미 : 세무서의 과세 처리에 대해 공정성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 세무서의 과세 결정은 신중하게 이루어져야 한다. … Read more