배우자의 의사에 반하여 집을 떠나는 것이 반드시 악의적인 유기로 해석되어서는 안 됩니다.

악의의 유기란? 부부 간의 갈등에서 중요한 법적 판단   <목차> 사건의 전말 : 부부 사이에 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 철수의 행동이 악의적인 유기인지 여부이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의적인 유기가 아니다. 이 판례의 의미 : 악의적인 유기의 기준을 명확히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 부부 사이의 갈등에서 정당한 이유가 중요하다. 사건번호 : 4291민상190 … Read more

혼인 기간 동안 형성된 퇴직연금도 부부 공동재산으로 분할해야 합니다.

혼인관계 파탄 상태에서 제3자의 책임은 어디까지인가?   <목차> 사건의 전말 : 부부의 갈등과 제3자의 개입 핵심쟁점 : 제3자의 행위는 불법인가? 대법원의 판단 : 부부공동생활의 실질적 파탄 여부 이 판례의 의미 : 혼인 파탄과 권리 보호의 경계 이 판례가 주는 교훈 : 혼인관계와 제3자의 역할 사건번호 : 2011므2997 판결일자 : 2014. 11. 20. 핵심키워드 : 혼인관계, … Read more

조정조서의 기판력은 철저히 준수되어야 합니다.

공동거주자의 주거침입죄 성립 여부대법원 판례로 본 권리와 책임   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희, 그리고 가족의 갈등 핵심쟁점 : 주거침입죄 성립 여부 대법원의 판단 : 주거침입죄 불성립 이 판례의 의미 : 공동거주자의 권리 인정 이 판례가 주는 교훈 : 갈등 상황에서 법적 해결책 모색 필요 사건번호 : 2020도6085 판결일자 : 2021. 9. 9. 핵심키워드 … Read more

외벽과 같은 건물의 중요한 부분은 모든 입주민이 함께 관리해야 합니다.

아파트 외벽, 개인 소유일까?   <목차> 사건의 전말 : 아파트 외벽을 두고 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 외벽이 개인 소유인지 공용 부분인지이다. 대법원의 판단 : 외벽은 공용 부분이라고 판단했다. 이 판례의 의미 : 외벽은 건물의 안전과 외관을 위한 공용 자산이다. 이 판례가 주는 교훈 : 공동생활에서는 공용 자산의 관리가 중요하다. 사건번호 : 92다32272 판결일자 : 1993. … Read more