공공보조금이 부가가치세 과세표준에 포함되지 않는 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 세금을 부과한 일을 두고 법적 다툼이 일어났다. 핵심쟁점 : 공공보조금이 부가가치세 과세표준에 포함되는지 여부이다. 대법원의 판단 : 부가가치세 과세 대상에서 공공보조금을 제외해야 한다. 이 판례의 의미 : 공공보조금은 부가가치세 과세표준에 포함되지 않는다. 이 판례가 주는 교훈 : 공공보조금 지급 시 세액을 신중히 … Read more
공공보조금과 부가가치세과세표준에 포함되지 않는 이유 <목차> 사건의 전말 : 원고는 바다열차 사업을 시작하기 위해 지방자치단체들로부터 보조금을 받았다. 핵심쟁점 : 공공보조금이 부가가치세 과세표준에 포함되는지 여부이다. 대법원의 판단 : 판결 내용 법원은 이 사건 공공보조금이 과세표준에 포함되지 않는다고 판단하였다. 이 판례의 의미 : 공공보조금이 부가가치세 과세표준에 포함되지 않는다는 중요한 원칙을 제시한다. 이 판례가 주는 교훈 : … Read more
지방자치단체가 지급한 공공 보조금, 부가가치세 대상 아니라고 판결된 이유는? <목차> 사건의 전말 : 지방자치단체가 관광열차 운행을 기획했습니다. 핵심쟁점 : 전세운임이 세금 대상인지 여부입니다. 대법원의 판단 : 전세운임은 공공 보조금입니다. 이 판례의 의미 : 공공 사업 지원금에 대한 세금 문제입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 공공 보조금의 성격을 명확히 해야 합니다. 사건번호 : 2020두56780 판결일자 … Read more
부가가치세와 공공보조금, 대법원 판례로 본 과세 기준 정리 <목차> 사건의 전말 : 열차 운영 관련 세금 문제로 벌어진 법적 분쟁 핵심쟁점 : 열차 운영 수익에 대한 부가가치세 부과 여부 대법원의 판단 : 일부 과세 처분은 위법하다고 판결 이 판례의 의미 : 공공 보조금과 일반 수익의 과세 구분 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : … Read more