부동산 경매에서 채권자의 배당금, 어디까지 정당한가? <목차> 사건의 전말 : 철수의 보증금 문제 핵심쟁점 : 과다 배당금 반환 여부 대법원의 판단 : 피고의 배당금 정당성 인정 이 판례의 의미 : 회생절차와 담보권자의 권리 보장 이 판례가 주는 교훈 : 금융거래에서의 계약 해석 중요성 사건번호 : 2020나79426 핵심키워드 : 회생절차, 부동산 경매, 부당이득, 채권자 권리 … Read more
회생절차에서 채권자 간 분배 순서는 어떻게 정해질까? <목차> 사건의 전말 : 대출과 보증의 복잡한 관계 핵심쟁점 : 회생절차에서 채권 분배 순서 대법원의 판단 : 회생계획에 따른 새로운 기준 적용 이 판례의 의미 : 채권 정리의 법적 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 계약보다 법적 절차가 중요 사건번호 : 2020다269275 핵심키워드 : 회생절차, 채권분배, … Read more
공동수급체의 연대책임하도급 공사대금 지급 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 공사대금을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 공동수급체의 연대책임 여부 대법원의 판단 : 연대책임 인정 이 판례의 의미 : 공동계약의 책임 강화 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 시 책임 범위 명확화 사건번호 : 2021나2015992 핵심키워드 : 공동수급체, 연대책임, 하도급, 공사대금, 회생절차 여기에서 본 … Read more
주식 매수 후 명의 변경을 하지 않으면 어떻게 될까? <목차> 사건의 전말 : 주식 매매 계약과 소송 핵심쟁점 : 주주 지위 인정 여부 대법원의 판단 : 철수는 주주로 인정된다 이 판례의 의미 : 주주 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 명의 변경의 중요성 사건번호 : 2021나2016551 핵심키워드 : 주식, 명의 변경, 주주 지위, … Read more
회생절차로 인한 계약 해제, 법적으로 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 보증 계약과 해제 논란 핵심쟁점 : 계약 해제의 효력 대법원의 판단 : 계약 해제는 무효 이 판례의 의미 : 계약의 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 검토의 중요성 사건번호 : 2021나2024972 핵심키워드 : 계약해제, 연대보증, 보증보험, 회생절차, 쌍무계약 여기에서 본 판례의 … Read more
투자 계약의 함정? 주식 계약서에서 꼭 확인해야 할 핵심 조항 <목차> 사건의 전말 : 투자자들이 계약을 맺었다가 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 계약에 따른 보상금 지급 여부이다. 대법원의 판단 : 보상금 지급 의무가 없다. 이 판례의 의미 : 계약 조항의 공정성이 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 내용은 신중히 검토해야 한다. 사건번호 : 2021나2027391 … Read more
채무자의 회생절차와 압류, 법원은 어떤 결정을 내렸을까? <목차> 사건의 전말 : 보증금 반환 문제로 소송이 발생했다. 핵심쟁점 : 채무자의 회생절차와 압류의 유효성이다. 대법원의 판단 : 압류는 유효하다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 회생 절차 중에도 기존 압류는 유효할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 미리 법적 조치를 취해야 한다. 사건번호 : 2021나40416 … Read more
의료재단의 회생절차와 채권자의 권리 – 담보권은 어디까지 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 의료재단과 투자자의 갈등 핵심쟁점 : 회생절차에서의 채권 인정 여부 대법원의 판단 : 담보권 제한 및 강행규정 적용 이 판례의 의미 : 채권자의 권리 보호와 의료법 준수 이 판례가 주는 교훈 : 계약과 담보 설정 시 법적 요건 검토 필요 사건번호 : 2021다234528 … Read more
‘회생절차 중 계약, 유효할까? 대법원 판례로 본 계약 취소의 법적 기준’ <목차> 사건의 전말 : 버스 회사의 영업권 양도와 법적 분쟁 핵심쟁점 : 계약의 효력과 부당이득 여부 대법원의 판단 : 계약 취소와 불이익 변경 금지 원칙 이 판례의 의미 : 계약과 회생절차의 충돌 문제 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 전 법적 검토의 … Read more
채무자의 회생 절차 후, 채권자는 소송을 계속할 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 채권자가 소송을 이어갈 수 있을까? 핵심쟁점 : 회생 절차가 끝난 후 소송을 누가 이어갈 수 있는가? 대법원의 판단 : 채권자는 소송을 계속할 수 있다. 이 판례의 의미 : 채권자의 권리를 보호하는 중요한 결정이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 적극적으로 법적 … Read more