회생 절차에 들어간 기업의 채권은 법원의 회생계획에 따라야 합니다.
회생 절차 진행 중인 기업의 채권, 받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 계약 후 대금 문제 발생했다. 핵심쟁점 : 회생 절차 이후 채권 지급 가능 여부이다. 대법원의 판단 : 회생 절차를 따라야 한다. 이 판례의 의미 : 회생 절차 내에서만 채권 변제가 가능하다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 회생 절차를 고려해야 한다. … Read more
Search Results for: 회생절차
채무자는 자신의 재산을 부당하게 이전하여 채권자에게 피해를 주어서는 안 됩니다.
부당한 재산 이전, 법적으로 취소될 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 거래에서 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 사해행위 취소 가능 여부이다. 대법원의 판단 : 사해행위 취소와 가액배상이 가능하다. 이 판례의 의미 : 채권자 보호의 중요성을 강조한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 사해행위는 법적으로 취소될 수 있다. 사건번호 : 2018다203715 핵심키워드 : 사해행위, … Read more
계약서를 명확하게 작성하여 보증금이 담보금인지 선지급 대금인지 분명히 해야 합니다.
회생절차에서도 보증금 반환 가능할까? – 대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 보증금을 돌려받을 수 있을까? 핵심쟁점 : 보증금 반환이 가능한가? 대법원의 판단 : 보증금 반환 청구가 인정된다. 이 판례의 의미 : 회생절차에서도 공정한 채권 보호 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 작성의 중요성 사건번호 : 2018다255143 핵심키워드 : 보증금, 계약서, 회생절차, 공익채권, 기업거래 … Read more
면책결정이 확정되면 추가적인 항고나 재항고는 불법이어야 합니다.
면책결정 확정 후 불필요한 항고나 재항고는 불법 <목차> 사건의 전말 : 채무자는 변제계획을 변경하고 면책을 받으려 했다. 핵심쟁점 : 면책결정이 확정되면 항고나 재항고는 더 이상 의미가 없다. 대법원의 판단 : 면책결정 확정 후 항고나 재항고는 불법하다. 이 판례의 의미 : 면책결정이 확정된 후 절차가 종료된다. 이 판례가 주는 교훈 : 면책결정이 확정되면 추가적인 불복은 … Read more
법 개정은 이미 진행된 사건에 자동으로 적용되어서는 안 됩니다.
개인회생 변제계획 변경, 법 개정만으로는 불가능 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌리기 위해 개인회생절차를 신청했다. 핵심쟁점 : 변제계획 변경이 가능한지 여부가 핵심이다. 대법원의 판단 : 법원은 법 개정만으로 변제기간을 변경할 수 없다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 법 개정은 과거에 신청한 사건에 적용되지 않는다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차의 안정성을 … Read more
보증인은 회생계획에 따른 변제 범위 내에서만 책임을 져야 합니다.
‘보증인의 변제 범위, 회생절차에서 어디까지 인정될까?’ <목차> 사건의 전말 : 보증 문제로 회생절차가 진행되었다. 핵심쟁점 : 보증인의 변제 범위는 어디까지인가? 대법원의 판단 : 보증인은 조정된 채무만 변제하면 된다. 이 판례의 의미 : 보증인의 부담을 완화하는 기준이 마련되었다. 이 판례가 주는 교훈 : 보증계약 체결 시 주의가 필요하다. 사건번호 : 2019다227190 핵심키워드 : 보증, 회생절차, … Read more
기업 운영에서는 정관의 규정을 반드시 준수해야 합니다.
회생절차, 주주총회 결의 없이는 불가능하다! <목차> 사건의 전말 : 주주총회 결의 없이 진행된 회생신청 핵심쟁점 : 주주총회의 결의 없는 회생신청이 적법한가? 대법원의 판단 : 정관을 위반한 회생신청은 부적법 이 판례의 의미 : 기업 지배구조의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차를 준수해야 한다 사건번호 : 2019라21331 핵심키워드 : 회생절차, 주주총회, 정관, 기업운영, 법적절차 … Read more
계약은 신의성실의 원칙에 따라 이행되어야 합니다.
회생절차 중에도 계약 이행 의무는 존재한다 – 부동산 매매 계약 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 부동산 매매 대금 문제로 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 부동산 소유권 이전 의무가 있는가이다. 대법원의 판단 : 계약은 유효하며 이행해야 한다. 이 판례의 의미 : 회생절차 중에도 계약 이행 의무가 인정된다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 시 … Read more
투자 계약 시 법적 보호 장치를 철저히 갖추어야 합니다.
투자금 회수, 양도담보 계약의 법적 한계와 회생절차에서의 보호 <목차> 사건의 전말 : 의료재단과의 금전 문제 핵심쟁점 : 회생절차에서 담보권 인정 여부 대법원의 판단 : 일부 인정, 일부 기각 이 판례의 의미 : 회생절차에서의 담보권 평가 기준 이 판례가 주는 교훈 : 투자 계약 시 법적 검토 필요 사건번호 : 2020나11815 핵심키워드 : 투자, 양도담보, … Read more
계약을 체결할 때 해지 조항과 소유권 조항을 반드시 명확하게 검토해야 합니다.
금융 리스 계약의 해지와 소유권 문제법원의 판단은? <목차> 사건의 전말 : 인쇄기를 둘러싼 갈등이 발생했다. 핵심쟁점 : 계약 해지와 소유권 문제이다. 대법원의 판단 : 계약 해지는 유효하다. 이 판례의 의미 : 계약서 조항의 중요성을 강조한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약서의 내용을 꼼꼼히 검토해야 한다. 사건번호 : 2020나205494 핵심키워드 : 계약해지, 금융리스, 소유권, … Read more