혼인 파탄의 책임이 있는 배우자는 이혼을 청구할 수 없어야 합니다.

혼인 파탄의 책임, 이혼청구권 제한 판례   <목차> 사건의 전말 : 남편의 잘못으로 가정이 흔들리다 핵심쟁점 : 혼인 파탄의 책임이 있는 배우자의 이혼청구 가능 여부이다. 대법원의 판단 : 책임이 있는 배우자는 이혼을 청구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 이혼청구권의 제한이다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 파탄의 책임이 중요하다. 사건번호 : 91므23 판결일자 : … Read more

혼인 관계의 파탄에 책임이 있는 배우자는 원칙적으로 이혼을 청구할 수 없어야 합니다.

유책배우자의 이혼 청구, 법원은 어디까지 허용할까?   <목차> 사건의 전말 : 혼인 생활의 문제로 인해 이혼을 청구했다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구가 인정되는가이다. 대법원의 판단 : 유책배우자의 이혼 청구를 허용할 수 없다. 이 판례의 의미 : 유책배우자의 이혼 청구 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 관계의 책임을 신중하게 고려해야 한다. 사건번호 : … Read more

혼인 관계를 파탄으로 이끈 주된 책임자는 이혼을 청구할 수 없어야 합니다.

이혼과 간통의 경계배우자의 이혼 요구는 간통을 허락한 것일까?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 관계 핵심쟁점 : 이혼 청구와 간통의 관계 대법원의 판단 : 간통은 허락되지 않았다 이 판례의 의미 : 간통죄의 기준 확립 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 증거의 중요성 사건번호 : 89도501 판결일자 : 1989. 9. 12. 핵심키워드 : 이혼, 간통, … Read more

혼인관계가 실질적으로 파탄된 상태에서는 제3자의 개입이 불법행위로 인정되지 않아야 합니다.

친생부인의 소, 생모만 제기할 수 있는 이유는?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 가정 문제 핵심쟁점 : 친생부인의 소를 제기할 자격 대법원의 판단 : 생모만 소 제기 가능 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 가정의 평화 강조 이 판례가 주는 교훈 : 법적 자격의 명확성 중요 사건번호 : 2013므4591 판결일자 : 2014. 12. 11. … Read more

혼인 관계가 파탄된 이후에도 사용된 재산은 공평하게 나누어야 합니다.

이혼 후 소비된 재산도 나눌 수 있을까? 대법원 판례로 본 재산분할 원칙   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 재산분할 갈등 핵심쟁점 : 소비된 재산도 나눠야 하는가? 대법원의 판단 : 소비된 현금도 재산분할 대상 이 판례의 의미 : 공평한 재산분할의 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 재산 사용 시 신중해야 한다 사건번호 : 91드27338 판결일자 … Read more

자신이 혼인 문제의 원인을 제공한 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없습니다.

유책배우자의 이혼청구, 법원은 이를 허용하지 않는다   <목차> 사건의 전말 : 철수는 이혼을 원했지만 법원은 이를 받아들이지 않았다. 핵심쟁점 : 유책당사자의 이혼청구는 허용될 수 없다는 것이다. 대법원의 판단 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다는 것이다. 이 판례가 주는 교훈 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다는 … Read more

유책배우자도 혼인관계가 회복 불가능한 경우에는 이혼을 청구할 수 있어야 합니다.

유책배우자의 이혼 청구가 가능한 상황, 법원이 인정한 예외적 사례   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 이혼을 청구했다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구가 가능한가? 대법원의 판단 : 유책배우자의 이혼 청구를 인정한 것이다. 이 판례의 의미 : 유책배우자도 이혼을 청구할 수 있다는 예외적 상황을 제시한 것이다. 이 판례가 주는 교훈 : 갈등 해결을 위한 노력이 중요하다. … Read more

혼인의 유효성은 결혼 당시의 합의뿐만 아니라 이후의 생활도 고려하여 판단해야 합니다.

국제결혼과 혼인무효 – 법원은 무엇을 기준으로 판단할까?   <목차> 사건의 전말 : 국제결혼 후 혼인무효를 주장하다. 핵심쟁점 : 혼인의 진정한 의사가 있었는가? 대법원의 판단 : 혼인의사는 결혼 후의 행동도 고려해야 한다. 이 판례의 의미 : 국제결혼에서 혼인의사 판단 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 국제결혼과 법적 이해 필요 사건번호 : 2017므1224 핵심키워드 : … Read more

유책 배우자는 결혼 파탄에 대한 책임을 인정하고 이혼을 강요하지 않아야 합니다.

혼인 파탄의 책임, 누구에게 더 큰 잘못이 있는가?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 혼란스러운 결혼 생활 핵심쟁점 : 혼인 파탄의 책임은 누구에게 있는가? 대법원의 판단 : 영희의 책임이 크다 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 원인에 따른 책임 이 판례가 주는 교훈 : 책임의 무게를 생각해야 한다 사건번호 : 82므63 판결일자 : 1983. … Read more

결혼 생활의 파탄 원인을 제공한 배우자는 이혼을 청구할 수 없어야 합니다.

혼인 파탄, 쌍방 책임일 때 이혼 가능할까?   <목차> 사건의 전말 : 서로 이해하지 못한 부부의 이야기 핵심쟁점 : 쌍방 책임이 있는 경우 이혼 가능 여부 대법원의 판단 : 책임의 경중을 따져야 한다 이 판례의 의미 : 쌍방 책임 이혼에 대한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 판단의 중요성 사건번호 : 88므375 판결일자 : … Read more