유책 배우자는 결혼 파탄에 대한 책임을 인정하고 이혼을 강요하지 않아야 합니다.

혼인 파탄의 책임, 누구에게 더 큰 잘못이 있는가?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 혼란스러운 결혼 생활 핵심쟁점 : 혼인 파탄의 책임은 누구에게 있는가? 대법원의 판단 : 영희의 책임이 크다 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 원인에 따른 책임 이 판례가 주는 교훈 : 책임의 무게를 생각해야 한다 사건번호 : 82므63 판결일자 : 1983. … Read more

협의이혼은 이혼 신고를 통해서만 법적 효력이 발생해야 합니다.

협의이혼 취소와 중혼 금지혼인 관계의 법적 문제   <목차> 사건의 전말 : 협의이혼이 취소되었습니다. 핵심쟁점 : 중혼 금지 규정 위반 여부이다. 대법원의 판단 : 중혼에 해당한다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 중혼 금지 규정을 확인한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 관계의 법적 상태를 명확히 해야 한다. 사건번호 : 84므9 판결일자 : 1984. 3. … Read more

협의이혼이 취소되면 당사자는 처음부터 이혼하지 않은 상태로 되돌아가야 합니다.

유책배우자의 이혼청구, 법적으로 가능한가?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 아내 영희와의 갈등으로 집을 나갔다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구가 가능한가이다. 대법원의 판단 : 철수의 이혼 청구는 기각되었다. 이 판례의 의미 : 유책배우자의 권리 제한을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 태도가 중요하다. 사건번호 : 84므7 판결일자 : 1984. 7. 10. … Read more

상소권 회복은 고의나 과실 없는 책임 외적 사유에 의해서만 허용되어야 합니다.

배우자의 반복적인 가출, 재판상 이혼 사유로 인정된 이유   <목차> 사건의 전말 : 배우자의 반복적인 가출과 충돌 핵심쟁점 : 배우자의 가출이 이혼 사유인가 대법원의 판단 : 배우자의 가출은 이혼 사유에 해당한다 이 판례의 의미 : 혼인 관계 유지의 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 배우자가 되기 위한 노력 사건번호 : 85므5 판결일자 … Read more

간통 고소는 이혼 소송의 결과에 따라 유효성이 결정되어야 합니다.

이중혼인의 법적 문제와 혼인취소 청구 가능성   <목차> 사건의 전말 : 배우자의 이중혼인 문제 핵심쟁점 : 이중혼인의 법적 효력 대법원의 판단 : 이중혼인은 법적으로 금지됨 이 판례의 의미 : 혼인관계의 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 정직하고 투명한 혼인 관계 유지의 중요성 사건번호 : 86므9 판결일자 : 1986. 6. 24. 핵심키워드 : 이중혼인, … Read more

금치산자의 권리를 보호하기 위해 특별대리인을 선임할 수 있어야 합니다.

이혼 합의 후 동거, 혼인 파탄 책임이 될 수 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 혼인 후 별거와 동거 핵심쟁점 : 이혼 합의 후 동거 책임 여부 대법원의 판단 : 이혼 합의 이후 동거는 책임 없음 이 판례의 의미 : 이혼 합의의 효력과 책임 분배 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 이혼 절차의 중요성 사건번호 … Read more

명확한 증거와 신뢰할 수 있는 문서를 준비해야 합니다.

유책 배우자의 이혼 청구, 법원은 어떻게 판단할까?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 결혼 생활 핵심쟁점 : 유책 배우자의 이혼 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 유책 배우자는 이혼 청구 불가 이 판례의 의미 : 혼인 관계 책임의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활의 책임과 신중함 사건번호 : 88므740 판결일자 : … Read more

이혼을 청구했다는 이유만으로 간통을 허락한 것으로 간주되어서는 안 됩니다.

유책배우자의 이혼 청구는 가능할까? 법원이 내린 결론   <목차> 사건의 전말 : 남편의 잘못으로 갈라선 부부 핵심쟁점 : 잘못한 배우자가 이혼을 청구할 수 있는가 대법원의 판단 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 책임을 고려한 이혼 결정 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 결혼 생활의 중요성 사건번호 : 89므426 … Read more

단순한 의심이 아닌 명확한 증거를 바탕으로 판단해야 합니다.

혼인 파탄 책임자의 이혼 청구, 법원은 어떻게 판단했을까?   <목차> 사건의 전말 : 혼인 파탄을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 배우자의 이혼 청구 책임 대법원의 판단 : 이혼 청구 기각 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 책임에 대한 명확한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 행동의 중요성 사건번호 : 90므569 판결일자 : 1990. 10. … Read more

항소심에서는 제1심에서 인정되지 않은 새로운 사유도 충분히 검토되어야 합니다.

불치병으로 인한 가족의 고통, 이혼 사유로 인정될 수 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 불치병으로 고통받는 가족의 이야기 핵심쟁점 : 불치병이 이혼 사유가 될 수 있는가? 대법원의 판단 : 이혼 청구는 정당하다 이 판례의 의미 : 가족 구성원의 보호 우선 이 판례가 주는 교훈 : 현실적 판단의 중요성 사건번호 : 90므446 판결일자 : 1991. 1. … Read more