위자료 청구권은 상속인에게 승계될 수 있어야 합니다.
협의이혼 신고의 법적 효력진정한 의사의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 신고 핵심쟁점 : 협의이혼 신고의 진정성 대법원의 판단 : 이혼 신고는 유효하다 이 판례의 의미 : 법적 형식의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 신고는 신중해야 한다 사건번호 : 93므171 판결일자 : 1993. 6. 11. 핵심키워드 : 협의이혼, 이혼신고, 법적 … Read more
Search Results for: 협의 이혼
법적 절차는 어떤 상황에서도 반드시 지켜져야 합니다.
이혼 소송에서 재산분할과 채무의 경계채무는 누구의 책임인가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 재산분할 문제 핵심쟁점 : 철수의 채무가 재산분할 대상인지 대법원의 판단 : 철수의 채무는 개인의 책임 이 판례의 의미 : 재산분할의 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 채무 성격의 명확성 중요 사건번호 : 94므963 판결일자 : 1994. 11. 11. 핵심키워드 … Read more
부동산 거래는 실질적인 가액을 명확히 기록하고, 기준시가를 고려한 세금 산정을 준비해야 합니다.
이혼 재산분할청구권, 채권자대위권 행사 가능한가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 재산분할 핵심쟁점 : 이혼 재산분할청구권과 채권자대위권 대법원의 판단 : 채권자대위권을 행사할 수 없다 이 판례의 의미 : 재산분할청구권의 법적 한계 이 판례가 주는 교훈 : 사전 협의와 신중한 접근의 중요성 사건번호 : 98다58016 판결일자 : 1999. 4. 9. 핵심키워드 : 이혼, 재산분할, … Read more
고소권은 명확한 근거 없이 남용이라 주장되어서는 안 됩니다.
이혼 시 재산분할의 기준과 퇴직금·보험금의 처리 방법 <목차> 사건의 전말 : 철수는 혼인 중에 취득한 재산의 분할 문제로 법정에 서게 되었다. 핵심쟁점 : 이혼 시 재산분할 대상의 범위와 기준이다. 대법원의 판단 : 일부 재산은 분할 대상이 아니라고 보았다. 이 판례의 의미 : 재산분할의 기준과 한계를 명확히 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 법적 … Read more
우선변제권을 받으려면 계약은 진정성과 실질적 목적을 가져야 합니다.
재산분할 약정, 이혼 조건 충족 여부에 따른 법적 효력 <목차> 사건의 전말 : 영희는 철수와 결혼 후 공동 재산을 쌓아왔습니다. 핵심쟁점 : 이혼 조건이 충족되지 않은 경우 재산분할 약정의 효력이 발생하는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 약정은 이혼이 이루어질 것을 조건으로 한다고 판단했습니다. 이 판례의 의미 : 이혼을 조건으로 한 합의의 법적 성격을 명확히 했습니다. … Read more
재산 분할은 법적 기준에 따라 공정하게 이루어져야 합니다.
이혼과 재산분할, 채권자의 권리는 어디까지 보호받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희는 부부로 살다가 협의이혼을 결심했습니다. 핵심쟁점 : 이 사건의 은 이혼에 따른 재산분할이 사해행위로 인정될 수 있는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 대법원은 증여가 이혼에 따른 재산분할인지 여부를 명확히 심리해야 한다고 보았습니다. 이 판례의 의미 : 이 판례는 이혼에 따른 재산분할이 채권자에게 … Read more
외국 판결의 국내 효력을 인정하려면 상호보증 요건을 합리적이고 균형 있게 해석해야 합니다.
간통죄 성립 요건이혼 합의 여부가 판결을 좌우하다 <목차> 사건의 전말 : 간통 고소와 복잡한 이혼 절차 핵심쟁점 : 간통의 사전 동의 여부 대법원의 판단 : 동의 없는 간통은 인정되지 않음 이 판례의 의미 : 이혼 의사의 명확한 합의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 의사소통의 필요성 사건번호 : 2008도984 판결일자 : 2009. 7. … Read more
재판은 공정성을 의심받을 가능성조차 없어야 합니다.
양육비 조정, 자녀 복리가 최우선입니다대법원 판례로 본 교훈 <목차> 사건의 전말 : 양육비 감액 문제로 갈등이 발생했다. 핵심쟁점 : 양육비 감액이 자녀의 복리에 적합한가이다. 대법원의 판단 : 자녀 복리를 기준으로 판단해야 한다. 이 판례의 의미 : 자녀 복리가 최우선이라는 점을 재확인한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 양육비 조정은 신중해야 한다. 사건번호 : 2018스566 … Read more
별거 후 취득한 재산도 결혼 중 공동 노력의 결과라면 나누어야 합니다.
별거 후 얻은 수익도 재산분할 대상이 될까? 대법원 판례로 보는 재산분할 기준 <목차> 사건의 전말 : 부부의 재산을 나누는 과정에서 생긴 일이에요. 핵심쟁점 : 재산분할 대상이 되는 재산의 범위이다. 대법원의 판단 : 별거 후 취득한 재산도 재산분할 대상이 될 수 있다. 이 판례의 의미 : 재산분할 기준을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
재산분할은 형평성을 고려해 공정하게 이루어져야 합니다.
“부부 재산분할, 형평성은 어떻게 판단될까?” <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 부부의 갈등 핵심쟁점 : 재산분할의 기준 대법원의 판단 : 공정한 재산분할 필요 이 판례의 의미 : 형평성을 고려한 재산분할 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 재산 정산의 필요성 사건번호 : 2004드합12790 판결일자 : 2005. 5. 18. 핵심키워드 : 재산분할,이혼,채무,형평성,대법원 아쉽게도 “재산분할,이혼,채무,형평성,대법원” 에 … Read more