재산 관리인은 법원의 허가 없이 중요한 계약을 해지해서는 안 됩니다.
재산 관리인이 계약을 해지할 때 꼭 알아야 할 법적 절차 <목차> 사건의 전말 : 재산 관리인이 계약을 마음대로 해지했다. 핵심쟁점 : 재산 관리인이 임대차 계약을 해지할 권한이 있는가? 대법원의 판단 : 재산 관리인은 법원의 허가 없이 계약을 해지할 수 없다. 이 판례의 의미 : 재산 관리인의 권한에 제한이 있음을 확인했다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
Search Results for: 허가
전세권 설정 시 받은 허가는 소멸 통고에도 유효해야 합니다.
전세권 소멸 통고에 노동부 허가가 필요할까? <목차> 사건의 전말 : 비영리 법인의 전세권 설정과 소멸 통고 문제 핵심쟁점 : 전세권 소멸 통고에 노동부 허가가 필요한가? 대법원의 판단 : 추가 허가는 필요 없다 이 판례의 의미 : 전세권 설정과 소멸의 법적 구분 이 판례가 주는 교훈 : 허가 절차의 효율성을 고려해야 사건번호 : 2020다289828 판결일자 … Read more
법적 절차는 정해진 기한 내에 지켜야 합니다.
수입허가 기간 초과로 인한 과태료 부과와 법원의 판단 <목차> 사건의 전말 : 수입허가 기간을 넘겼다. 핵심쟁점 : 연장 신청 지연이 면책 사유인지 여부이다. 대법원의 판단 : 연장 신청 지연은 과태료 사유이다. 이 판례의 의미 : 과태료 부과의 절차적 독립성을 확인한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 절차 준수는 철저히 해야 한다. 사건번호 : 68마1547 … Read more
범죄가 연속적이라면 이를 하나의 사건으로 봐야 합니다.
건축법 위반과 연속적인 범죄, 범죄가 반복될 때 법원의 판단 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수는 건축을 진행하면서 규정을 어겼다. 핵심쟁점 : 철수가 범행을 여러 차례 했지만 단일 범죄로 봐야 하는가? 대법원의 판단 : 철수의 행위는 하나의 범죄로 봐야 한다. 이 판례의 의미 : 범죄의 연속성에 대한 법원의 판단이 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : … Read more
파산한 회사라도 사업을 계속하면 세금 납부 의무를 관리인이 부담해야 합니다.
파산한 회사의 세금 책임, 관리인이 부담해야 할까? <목차> 사건의 전말 : 파산한 회사의 세금 문제에 대한 분쟁이 발생했다. 핵심쟁점 : 파산 이후 발생한 세금은 누가 내야 하는가이다. 대법원의 판단 : 관리인이 세금을 내야 한다. 이 판례의 의미 : 파산 이후에도 사업이 지속되면 세금이 부과될 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 사업을 계속할 경우 … Read more
법원은 모든 당사자의 의견을 충분히 듣고 결정해야 합니다.
이의신청 시 의견 진술 기회의 중요성법원 절차에서 놓치지 말아야 할 권리 <목차> 사건의 전말 : 채무자 회생과 파산 절차에서 의견을 듣지 않은 문제였다. 핵심쟁점 : 의견을 진술할 기회를 주어야 하는가? 대법원의 판단 : 이의신청인에게 의견을 진술할 기회를 주어야 한다. 이 판례의 의미 : 법원 절차의 중요성을 강조한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 … Read more
회생 절차 중에도 새로운 계약의 책임은 반드시 이행해야 합니다.
회생 절차 중 보증보험 갱신, 기업의 책임은 어디까지일까? <목차> 사건의 전말 : 회사가 보증보험을 갱신했다. 핵심쟁점 : 갱신된 보증보험 채권의 성격이다. 대법원의 판단 : 공익채권으로 인정했다. 이 판례의 의미 : 회생기업의 새로운 계약 책임을 규정했다. 이 판례가 주는 교훈 : 회생 중 계약 변경 시 주의해야 한다. 사건번호 : 2017다207352 핵심키워드 : 회생채권, 공익채권, … Read more
계약서의 조건을 명확히 이해하고, 이행되지 않으면 법적 조치를 준비해야 합니다.
계약 무산 시 선급금 반환, 법원 판결이 알려주는 교훈 <목차> 사건의 전말 : 건설 계약과 반환 문제 핵심쟁점 : 계약금 반환 여부 대법원의 판단 : 계약금 반환 판결 이 판례의 의미 : 계약서 조항의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 시 법적 리스크 고려 필요 사건번호 : 2018나2041069 핵심키워드 : 계약금, 부동산 … Read more
공공성이 있는 법인의 재산을 담보로 설정하려면 반드시 법적 요건을 충족해야 합니다.
의료재단의 회생절차와 채권자의 권리 – 담보권은 어디까지 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 의료재단과 투자자의 갈등 핵심쟁점 : 회생절차에서의 채권 인정 여부 대법원의 판단 : 담보권 제한 및 강행규정 적용 이 판례의 의미 : 채권자의 권리 보호와 의료법 준수 이 판례가 주는 교훈 : 계약과 담보 설정 시 법적 요건 검토 필요 사건번호 : 2021다234528 … Read more
법원의 요구를 성실히 따르지 않으면 파산 면책을 받을 수 없습니다.
파산 신청 후 빚을 탕감받지 못한 이유는? – 법원의 판단 <목차> 사건의 전말 : 철수는 빚을 갚지 않았다. 핵심쟁점 : 철수가 면책을 받을 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 철수는 빚을 탕감받을 수 없다. 이 판례의 의미 : 성실한 절차 준수가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 파산 절차에서는 신뢰가 중요하다. 사건번호 : 2022라5238 핵심키워드 … Read more