공시송달과 항소, 소송 관리의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수가 공시송달을 무시했다. 핵심쟁점 : 공시송달과 항소의 적법성이다. 대법원의 판단 : 피고의 책임이 크다고 봤다. 이 판례의 의미 : 소송 관리는 본인의 책임이다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소와 소송관리를 철저히 하자. 사건번호 : 2010므2082 판결일자 : 2010. 10. 28. 핵심키워드 : 공시송달, 항소, 책임, … Read more
간통죄 고소 취소와 공소기각의 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 간통 고소와 고소 취소의 갈등 핵심쟁점 : 고소 취소의 시기와 효력 대법원의 판단 : 고소 취소는 유효 이 판례의 의미 : 친고죄에서 고소 취소의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 화해의 법적 고려 사건번호 : 2009도9112 판결일자 : 2011. 8. 25. 핵심키워드 : … Read more
이혼 후 동거와 소송 서류 수령, 법적 책임은 누구에게? <목차> 사건의 전말 : 법원의 서류가 제대로 전달되지 않았습니다. 핵심쟁점 : 이혼한 배우자가 서류를 대신 받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 이혼 후에도 동거하면 서류 수령이 가능합니다. 이 판례의 의미 : 소송 당사자의 책임을 강조한 판결입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 소송 진행 상황을 반드시 … Read more
재산분할과 민사청구의 경계임대수익 분쟁 대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 부부 간의 재산분쟁 핵심쟁점 : 재산분할인가, 민사청구인가 대법원의 판단 : 재산분할과 민사청구는 별개이다 이 판례의 의미 : 재산분할과 민사청구의 구분 이 판례가 주는 교훈 : 법적 청구의 명확한 구분의 중요성 사건번호 : 2018다243089 판결일자 : 2021. 6. 24. 핵심키워드 : 재산분할, 민사청구, 임대수익, … Read more
미성년 자녀를 둔 성전환자의 성별 정정, 대법원 판례로 본 권리와 복리의 조화 <목차> 사건의 전말 : 철수가 성별 정정을 신청하다 핵심쟁점 : 성전환자의 기본권과 자녀 복리 대법원의 판단 : 성전환자의 권리를 보호하다 이 판례의 의미 : 성소수자의 권리 확대 이 판례가 주는 교훈 : 권리와 책임의 조화 사건번호 : 2020스616 판결일자 : 2022. 11. … Read more
가정폭력과 피해자 보호명령공정한 절차와 증거의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수의 피난처 핵심쟁점 : 가정폭력 여부의 판단 대법원의 판단 : 철저한 증거와 절차의 중요성 이 판례의 의미 : 피해자 보호와 행위자의 방어권 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 증거와 절차적 정의 사건번호 : 2024터2 판결일자 : 2024. 3. 29. 핵심키워드 : 가정폭력, 피해자 보호명령, … Read more
주소 변경 신고 미비로 재판에 불출석? 법적 책임은 누구에게 있을까 <목차> 사건의 전말 : 소송 서류를 받지 못해 법정에 나가지 못한 철수 이야기 핵심쟁점 : 주소 변경 신고 전에 보낸 소환장 문제 대법원의 판단 : 철수의 불출석 책임을 인정할 수 없다 이 판례의 의미 : 주소 변경 신고의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : … Read more
계약서 해석 실수로 인한 법적 분쟁대법원 판례의 교훈 <목차> 사건의 전말 : 문서 해석으로 문제가 생긴 사건 핵심쟁점 : 계약서 해석이 잘못되었는가? 대법원의 판단 : 단순 법령위반으로 판단됨 이 판례의 의미 : 계약서 해석은 신중해야 함 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 작성 시 주의 필요 사건번호 : 83다436 판결일자 : 1983. 9. 13. … Read more
판결문 서명 누락, 절차상 문제로 판결 무효화된 사례 <목차> 사건의 전말 : 판사가 서명을 빠뜨려 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 판사의 서명 누락이 판결에 영향을 미치는가이다. 대법원의 판단 : 판결문 서명 누락은 절차상 문제라고 판단했다. 이 판례의 의미 : 판결 절차의 엄격함을 강조한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 서류 작성 시 절차를 꼼꼼히 따라야 … Read more
부정 대출 사기와 정책 대출 악용대법원 판례로 본 교훈 <목차> 사건의 전말 : 부정 대출 사기로 거액을 챙긴 사건 핵심쟁점 : 부정 대출을 통해 사기죄가 성립되는가 대법원의 판단 : 피고인들의 책임이 매우 무겁다고 판단 이 판례의 의미 : 정책 대출 악용을 막는 중요한 기준이 됨 이 판례가 주는 교훈 : 정책 대출을 악용하면 무겁게 … Read more