양육권 변경은 자녀의 복리를 위해 특별히 필요할 때만 이루어져야 합니다.

자동차는 위험한 물건인가? 대법원 판례로 본 법적 기준   <목차> 사건의 전말 : 자동차 추격 중 발생한 사고 핵심쟁점 : 자동차는 위험한 물건인가? 대법원의 판단 : 자동차는 위험한 물건이 아님 이 판례의 의미 : 위험한 물건의 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 상황별 판단의 중요성 사건번호 : 2007도3520 판결일자 : 2009. 3. 26. 핵심키워드 … Read more

위험한 물건 여부는 사회통념과 구체적 상황을 고려해 판단해야 합니다.

입양의 실질과 법적 효력대법원 판례로 본 친생자 관계의 인정   <목차> 사건의 전말 : 친자관계의 문제를 둘러싼 사건이었다. 핵심쟁점 : 입양 절차와 법적 효력 대법원의 판단 : 확인의 이익 부재로 소 각하 이 판례의 의미 : 입양의 실질과 형식의 조화 이 판례가 주는 교훈 : 법적 형식보다 실질적 관계의 중요성 사건번호 : 2008므3600 판결일자 : … Read more

법적 판단은 형식뿐만 아니라 실질적 관계를 고려해야 합니다.

외국 판결의 국내 효력 인정, 상호보증 요건의 의미와 기준   <목차> 사건의 전말 : 국제적 판결의 인정 여부 핵심쟁점 : 외국 판결의 국내 인정 요건 대법원의 판단 : 상호보증이 인정됨 이 판례의 의미 : 국제 판결의 상호 인정 이 판례가 주는 교훈 : 법적 안정성과 국제 신뢰 사건번호 : 2009다22952 판결일자 : 2009. 6. 25. … Read more

외국 판결의 국내 효력을 인정하려면 상호보증 요건을 합리적이고 균형 있게 해석해야 합니다.

간통죄 성립 요건이혼 합의 여부가 판결을 좌우하다   <목차> 사건의 전말 : 간통 고소와 복잡한 이혼 절차 핵심쟁점 : 간통의 사전 동의 여부 대법원의 판단 : 동의 없는 간통은 인정되지 않음 이 판례의 의미 : 이혼 의사의 명확한 합의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 의사소통의 필요성 사건번호 : 2008도984 판결일자 : 2009. 7. … Read more

이혼 과정에서 간통죄를 피하려면 부부 간 명확한 이혼 의사가 합의되어야 합니다.

부부의 동거 의무 위반, 손해배상 책임 인정한 판례   <목차> 사건의 전말 : 철수는 동거 협력 의무를 지키지 않았다. 핵심쟁점 : 동거 협력 의무의 위반이다. 대법원의 판단 : 철수는 배상 책임이 있다. 이 판례의 의미 : 동거 의무에도 법적 책임이 따른다. 이 판례가 주는 교훈 : 협력 의무를 가볍게 여기지 말아야 한다. 사건번호 : 2009다32454 … Read more

부부 간의 동거 의무와 협력 의무는 반드시 지켜야 합니다.

공시송달로 인한 재판 권리 침해, 은?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 공시송달로 인해 재판 사실을 몰랐다. 핵심쟁점 : 철수는 재판 사실을 몰랐지만 상고할 수 있는가? 대법원의 판단 : 추후보완 상고는 적법하다. 이 판례의 의미 : 공시송달과 절차적 권리 보호의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 권리 보장은 필수다. 사건번호 : 2009므3355 판결일자 : … Read more

법적 절차에서 당사자의 권리는 반드시 보장되어야 합니다.

아이들의 복리를 위한 성 변경, 법원의 판단 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 성 변경을 둘러싼 고민 핵심쟁점 : 성과 본 변경이 아이들에게 필요한가? 대법원의 판단 : 성 변경은 필요하다 이 판례의 의미 : 복리를 중심으로 한 판단 이 판례가 주는 교훈 : 아이들의 입장에서 결정하기 사건번호 : 2009스133 판결일자 : 2010. 3. 3. 핵심키워드 … Read more

아이들의 복리를 위해 성 변경은 신중히 결정되어야 합니다.

소송비용 청구와 합의대법원이 판단한 권리포기의 의미   <목차> 사건의 전말 : 재산 문제를 둘러싼 다툼 핵심쟁점 : 소송비용 청구의 권리 유무 대법원의 판단 : 청구권 포기 인정 이 판례의 의미 : 합의의 범위와 효력 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 합의의 중요성 사건번호 : 2009스146 판결일자 : 2010. 3. 30. 핵심키워드 : 소송비용, 합의, 권리포기, … Read more

합의서는 구체적이고 명확하게 작성해야 합니다.

간통죄 고소, 배우자가 할 수 없을 때 대리인이 가능한가?   <목차> 사건의 전말 : 간통죄 고소의 특수한 상황 핵심쟁점 : 배우자 대신 고소권을 행사할 수 있는지 대법원의 판단 : 어머니의 고소는 적법 이 판례의 의미 : 간통죄 고소권의 확장 이 판례가 주는 교훈 : 대리인의 역할 사건번호 : 2009도12446 판결일자 : 2010. 4. 29. 핵심키워드 … Read more

배우자가 고소할 수 없는 상황에서는 법정대리인이 대리할 수 있어야 합니다.

파산 판단 기준지급불능의 구체적 평가가 필요한 이유   <목차> 사건의 전말 : 재정난에 빠진 철수의 선택 핵심쟁점 : 지급불능 여부 대법원의 판단 : 구체적 평가 필요성 이 판례의 의미 : 객관적 기준의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 철저한 자료 준비의 필요성 사건번호 : 2010마868 판결일자 : 2010. 9. 20. 핵심키워드 : 파산, 지급불능, 변제능력, … Read more