임대주택의 우선 분양을 받으려면 법에서 정한 요건을 정확히 충족해야 합니다.

공공임대아파트, 우선 분양받을 수 있는 자격은?   <목차> 사건의 전말 : 아파트 분양받을 기회를 놓쳤다. 핵심쟁점 : 철수가 우선 분양을 받을 자격이 있는가. 대법원의 판단 : 철수는 우선 분양 대상자가 아니다. 이 판례의 의미 : 공공임대주택 우선 분양의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 임대주택 분양 전환 기준을 정확히 이해해야 한다. 사건번호 : … Read more

임대주택의 우선 분양을 신청하려면 신청 시점의 기준을 충족해야 합니다.

임대주택 세입자의 분양청구권, 어디까지 인정될까?   <목차> 사건의 전말 : 임대주택을 분양받지 못한 세입자들의 이야기 핵심쟁점 : 임대주택 세입자의 매도청구권 대법원의 판단 : 세입자의 매도청구권은 인정되지 않는다 이 판례의 의미 : 임대주택 분양 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 임대주택 계약 시 분양 기준을 미리 확인해야 한다 사건번호 : 2021다279712 핵심키워드 : 임대주택, 분양전환, … Read more

회사 분할 시 자산과 부채의 정확한 승계를 보장해야 합니다.

회생 절차 중 회사 분할 시 자산 승계 문제, 은?   <목차> 사건의 전말 : 회사가 나뉘면서 생긴 문제 핵심쟁점 : 돈을 돌려받을 수 있는가 대법원의 판단 : 돈을 돌려줘야 한다 이 판례의 의미 : 회사 분할 시 재산 승계 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 기업은 분할 시 재산을 명확히 정리해야 한다 사건번호 … Read more

가맹본부는 예상매출 정보를 객관적이고 정확하게 제공해야 합니다.

가맹본부의 허위 예상매출 정보, 손해배상 책임 인정 판결   <목차> 사건의 전말 : 허위 매출 예측으로 인한 피해 핵심쟁점 : 허위 매출 정보 제공 책임 대법원의 판단 : 가맹본부의 책임 인정 이 판례의 의미 : 가맹 희망자 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 계약 전 정보 확인 필수 사건번호 : 2021다300791 핵심키워드 : 가맹계약, … Read more

병원을 운영하려면 반드시 의료법을 준수해야 합니다.

비의료인의 병원 운영, 어디까지 합법일까?   <목차> 사건의 전말 : 병원을 개설한 사람은 누구인가? 핵심쟁점 : 의료법 위반 여부 대법원의 판단 : 불법 개설로 볼 수 없다 이 판례의 의미 : 의료법 위반 기준의 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 의료기관 운영 시 법적 검토가 필수 사건번호 : 2021도2020 핵심키워드 : 의료법, 병원 운영, 의료법인, … Read more

공공기관은 보조금 반환을 이유로 파산 절차를 방해해서는 안 됩니다.

보조금 반환과 파산 절차공공기관의 재량권 한계는 어디까지인가?   <목차> 사건의 전말 : 보조금을 받고 폐업한 회사의 어려움 핵심쟁점 : 보조금 반환과 재산 처분의 우선순위 대법원의 판단 : 시청의 승인 거부는 위법하다 이 판례의 의미 : 공공기관의 재량권 남용 방지 이 판례가 주는 교훈 : 공공자금 운영의 균형 필요 사건번호 : 2021두47974 핵심키워드 : 보조금, 파산, … Read more

출연받은 재산의 매각대금은 원래 기부받은 재산의 매각대금만을 의미해야 합니다.

공익법인의 매각대금 과세 기준, 대법원의 명확한 판결   <목차> 사건의 전말 : 학교법인이 소유한 건물의 매각대금 문제 핵심쟁점 : 매각대금의 과세 여부 대법원의 판단 : 원래 기부받은 재산의 매각대금만 과세 대상 이 판례의 의미 : 조세법률주의의 원칙 확인 이 판례가 주는 교훈 : 세법 적용 시 명확한 법 해석 필요 사건번호 : 2021두54293 핵심키워드 : … Read more

분양전환가격을 산정할 때는 법적으로 인정된 기준만 적용해야 합니다.

공공임대주택 분양가, 추가 비용 포함될까?   <목차> 사건의 전말 : 분양전환가격을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 분양전환가격 산정 방식의 적법성 대법원의 판단 : 추가 비용 반영은 법적 근거가 필요하다 이 판례의 의미 : 분양가 산정 기준의 명확성 확보 이 판례가 주는 교훈 : 분양 가격 기준은 명확해야 한다 사건번호 : 2021두56800 핵심키워드 : 분양전환, 공공임대주택, 건축비, … Read more

채권자는 채무자의 회생절차가 개시되더라도 법적 권리를 보호받기 위해 적극적으로 보조참가를 신청해야 합니다.

채권자도 소송에 참여할 수 있을까? 대법원 판례가 알려주는 권리 보호법   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 채권자가 보조참가할 수 있는가? 대법원의 판단 : 보조참가 가능하다. 이 판례의 의미 : 채권자의 권리를 보장하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 법적 절차를 적극 활용해야 한다. 사건번호 : 2021마6702 핵심키워드 : 채권자취소, … Read more

보증을 설 때는 채무자의 파산 가능성과 법적 책임을 반드시 고려해야 합니다.

보증인이 돈을 대신 갚아도 받을 수 없을까? 파산 면책의 범위   <목차> 사건의 전말 : 철수는 친구 영희를 위해 보증을 섰다. 핵심쟁점 : 보증인이 나중에 대신 갚은 돈을 받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 영희는 철수에게 돈을 받을 수 없다. 이 판례의 의미 : 파산 면책의 효력 범위를 확인할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more