주거 이전비와 이사비를 모두 지급하기 전에는 집을 비워달라고 요구해서는 안 됩니다.

재개발 보상금 논란주거 이전비 지급 전 집 비워달라 요구할 수 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 철수의 재개발 지역 이사 문제 핵심쟁점 : 보상금을 다 받기 전 집을 비워야 하는가 대법원의 판단 : 보상금을 모두 지급해야 인도 요구 가능 이 판례의 의미 : 재개발 사업의 공정한 보상 보장 이 판례가 주는 교훈 : 보상은 충분하고 … Read more

재개발 사업자는 세입자에게 이사비와 주거이전비를 지급한 후에만 집을 비워달라고 요구해야 합니다.

재개발 시 세입자 권리 보호이사비와 주거이전비 보상의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 재개발 과정에서 집을 잃은 철수 핵심쟁점 : 보상 없이 집을 비워줘야 하는가? 대법원의 판단 : 보상 없이 집을 비워줄 필요 없다 이 판례의 의미 : 세입자의 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 보상 절차를 철저히 지켜야 한다 사건번호 : 2019도10001 … Read more

재개발 사업자는 주거이전비 등 모든 보상을 완료한 후에만 집을 비워달라고 요구할 수 있어야 합니다.

재개발 보상금만으로 부족할까? 주거이전비 지급의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 재개발 지역의 철수와 영희 이야기 핵심쟁점 : 주거이전비 지급이 필수인가? 대법원의 판단 : 주거이전비 지급이 완료되어야 집을 비울 의무가 생긴다 이 판례의 의미 : 재개발 사업자의 보상 의무를 강화하다 이 판례가 주는 교훈 : 이사 비용도 꼭 챙겨야 합니다 사건번호 : 2019다300477 판결일자 : … Read more

주민의 편익을 위해 마을버스 노선 중복도 허용해야 합니다.

마을버스 노선 중복 논란, 은?   <목차> 사건의 전말 : 마을 주민들의 불편을 해결하기 위한 새로운 노선 도입 핵심쟁점 : 마을버스 노선 중복 허용 여부 대법원의 판단 : 관할관청의 재량권 인정 이 판례의 의미 : 행정 재량권과 공익 실현 이 판례가 주는 교훈 : 지역사회 교통 정책의 유연성 사건번호 : 2000구3369 판결일자 : 2002. 7. … Read more

재개발 사업자는 세입자에게 주거이전비를 반드시 지급해야 합니다.

재개발 사업에서 주거이전비, 반드시 지급해야 하는 이유   <목차> 사건의 전말 : 청천2구역 재개발 조합과 세입자의 갈등 핵심쟁점 : 주거이전비 지급 여부 대법원의 판단 : 세입자에게 주거이전비 지급 필요 이 판례의 의미 : 재개발 과정에서 세입자 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 재개발 사업에서 보상 절차의 중요성 사건번호 : 2019다235153 판결일자 : 2021. 8. … Read more

계약서에 명시된 내용을 반드시 꼼꼼히 확인해야 합니다.

포괄근저당권, 대출 계약서의 문구가 왜 중요한가?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 근저당 계약 문제 핵심쟁점 : 근저당의 범위 대법원의 판단 : 포괄근저당권 인정 이 판례의 의미 : 근저당 계약 해석의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 문구의 중요성 사건번호 : 2019다222041 판결일자 : 2020. 10. 15. 핵심키워드 : 근저당권,포괄근저당,대출,부동산,계약서   아쉽게도 “근저당권,포괄근저당,대출,부동산,계약서” … Read more

주택 재개발 사업자는 세입자에게 주거이전비를 반드시 지급해야 합니다.

주택재개발 시 주거이전비 지급의무, 대법원 판례로 확인하다   <목차> 사건의 전말 : 주택 재개발 사업의 현장에서 벌어진 일입니다. 핵심쟁점 : 주거이전비 지급 여부입니다. 대법원의 판단 : 주거이전비를 지급해야 한다는 결론입니다. 이 판례의 의미 : 재개발 사업에서 세입자 보호 강화입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 손실보상 절차를 철저히 이행해야 합니다. 사건번호 : 2019다207813 판결일자 : 2021. … Read more

경매 절차에서 세금과 임금은 모두 우선 배당 대상이어야 합니다.

파산 시 경매 절차에서 세금과 임금, 누가 먼저 받을까?   <목차> 사건의 전말 : 경매 절차에서 돈을 나눠주는 문제 발생 핵심쟁점 : 누가 먼저 돈을 받을 권리가 있는가? 대법원의 판단 : 세금과 임금 모두 우선 배당 대상이다 이 판례의 의미 : 채권자의 권리와 공익을 조화 이 판례가 주는 교훈 : 채무 상황에서도 법적 절차를 잘 … Read more

제공하는 서비스의 성격에 따라 세금 납부 기준을 명확히 구분해야 합니다.

“부가가치세 논란한국철도공사의 관광열차 세금 문제”   <목차> 사건의 전말 : 한국철도공사와 대전세무서장의 세금 다툼 핵심쟁점 : 열차 운행 수익에 부가가치세를 부과할 수 있는가? 대법원의 판단 : 일부 부가가치세는 부과, 일부는 취소 이 판례의 의미 : 관광과 여객운송의 경계 구분 기준 이 판례가 주는 교훈 : 세금 문제는 계약과 용역 내용을 명확히 해야 사건번호 : 2019누12485 … Read more

유언과 상속은 반드시 공증을 통해 투명하게 이루어져야 합니다.

유언서 은닉 논란과 유류분 반환 판례, 상속 절차의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 망인의 재산을 둘러싼 가족 간의 다툼 핵심쟁점 : 유언장을 숨긴 것이 문제였는가? 대법원의 판단 : 유언장은 숨겨지지 않았다 이 판례의 의미 : 유언서의 은닉 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 유언과 상속 절차의 중요성 사건번호 : 2019가합111487 판결일자 : 2022. … Read more