가족관계등록부의 기록은 사실에 근거하여 정확히 정정되어야 합니다.
이혼 후 동거와 소송 서류 수령, 법적 책임은 누구에게? <목차> 사건의 전말 : 법원의 서류가 제대로 전달되지 않았습니다. 핵심쟁점 : 이혼한 배우자가 서류를 대신 받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 이혼 후에도 동거하면 서류 수령이 가능합니다. 이 판례의 의미 : 소송 당사자의 책임을 강조한 판결입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 소송 진행 상황을 반드시 … Read more
Search Results for: 판결
소송 당사자는 진행 상황을 철저히 확인해야 합니다.
퇴직연금, 이혼 시 재산분할 대상에 포함될까? <목차> 사건의 전말 : 철수(가명, 피고)는 공무원으로 30년 동안 근무하고 퇴직연금을 수령하고 있었습니다. 핵심쟁점 : 퇴직연금이 재산분할 대상이 되는지 여부이다. 대법원의 판단 : 퇴직연금은 재산분할 대상이 될 수 있다. 이 판례의 의미 : 부부 공동재산의 정의를 확장한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 협력의 결과를 반영해야 한다. … Read more
혼인 기간 동안 형성된 퇴직연금도 부부 공동재산으로 분할해야 합니다.
혼인관계 파탄 상태에서 제3자의 책임은 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 부부의 갈등과 제3자의 개입 핵심쟁점 : 제3자의 행위는 불법인가? 대법원의 판단 : 부부공동생활의 실질적 파탄 여부 이 판례의 의미 : 혼인 파탄과 권리 보호의 경계 이 판례가 주는 교훈 : 혼인관계와 제3자의 역할 사건번호 : 2011므2997 판결일자 : 2014. 11. 20. 핵심키워드 : 혼인관계, … Read more
혼인관계가 실질적으로 파탄된 상태에서는 제3자의 개입이 불법행위로 인정되지 않아야 합니다.
친생부인의 소, 생모만 제기할 수 있는 이유는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 가정 문제 핵심쟁점 : 친생부인의 소를 제기할 자격 대법원의 판단 : 생모만 소 제기 가능 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 가정의 평화 강조 이 판례가 주는 교훈 : 법적 자격의 명확성 중요 사건번호 : 2013므4591 판결일자 : 2014. 12. 11. … Read more
친생부인의 소는 반드시 자의 생모만이 제기할 수 있어야 합니다.
유책배우자의 이혼 청구, 대법원이 허용한 이유는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 긴 이별 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구 대법원의 판단 : 유책배우자도 이혼 가능 이 판례의 의미 : 이혼 청구의 새로운 기준 이 판례가 주는 교훈 : 현실적인 관계 정리의 중요성 사건번호 : 2012므721 판결일자 : 2015. 10. 29. 핵심키워드 : 이혼, 유책배우자, … Read more
유책배우자라도 시간이 지나고 상황이 변했다면 이혼을 청구할 수 있어야 합니다.
배임죄와 경영진의 책임회사 자산 사용의 올바른 방향 <목차> 사건의 전말 : 회사 자산을 보증에 사용하다 핵심쟁점 : 재산상 손해의 위험 여부 대법원의 판단 : 배임죄 성립 이 판례의 의미 : 경영진의 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 회사 자산은 공익적으로 사용해야 한다 사건번호 : 2014도17180 판결일자 : 2015. 11. 26. 핵심키워드 : 배임, … Read more
회사 자산은 정당한 절차와 목적을 위해 사용되어야 합니다.
성과 본 변경, 개인의 선택인가? 대법원 판례로 알아보는 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수는 성과 본을 변경하고 싶어 했습니다. 핵심쟁점 : 성과 본 변경의 기준이 무엇인가입니다. 대법원의 판단 : 성과 본 변경은 신중해야 합니다. 이 판례의 의미 : 성과 본 변경은 신중한 검토가 필요합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 충분한 검토와 증거가 필요합니다. 사건번호 … Read more
성과 본 변경은 개인적 이유만으로 허가되어서는 안 되며, 구체적이고 합리적인 필요가 입증되어야 합니다.
이혼 소송 중 배우자 사망 시 소송이 어떻게 처리될까? <목차> 사건의 전말 : 배우자의 사망으로 인해 소송이 종료되었다. 핵심쟁점 : 이혼 소송 중 한쪽이 사망하면 소송이 종료되는가? 대법원의 판단 : 소송은 배우자 사망과 함께 종료된다. 이 판례의 의미 : 이혼 소송의 특수성을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 배우자 사망 시 법적 … Read more
이혼 소송은 배우자 사망 시 종료되어야 합니다.
미성년자의 복리와 친권자 지정대법원 판례로 본 기준 <목차> 사건의 전말 : 부모가 사망한 뒤 친권자 결정이 필요했던 사례 핵심쟁점 : 친권자 지정 기간 경과 후에도 청구 가능한가 대법원의 판단 : 복리를 위해 기간 경과 후에도 지정 가능 이 판례의 의미 : 미성년자 복리 우선의 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 친권자 지정 청구의 중요성과 … Read more
미성년자의 복리를 위해 친권자는 법적 기한을 초과하더라도 신속히 지정되어야 합니다.
이중처벌 금지와 가정폭력 사건의 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 고소당했다. 핵심쟁점 : 이중처벌 금지와 공소권 남용 문제 대법원의 판단 : 이중처벌이 아니다. 이 판례의 의미 : 이중처벌 원칙의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 법적 근거의 중요성 사건번호 : 2016도5423 판결일자 : 2017. 8. 23. 핵심키워드 : 이중처벌, 공소권 남용, … Read more