허위 이혼과 부동산 거래, 채권자 취소권으로 본 사해행위 사례 <목차> 사건의 전말 : 채무와 부동산 거래의 배경 핵심쟁점 : 허위 이혼과 사해행위 여부 대법원의 판단 : 허위행위 판단과 사해행위 여부 이 판례의 의미 : 채권자 보호를 위한 기준 마련 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 거래를 위한 신중함 사건번호 : 84다카68 판결일자 : 1984. … Read more
모든 내용은 법적 용어를 쉽게 풀어 설명하여 일반 독자도 이해할 수 있도록 작성했습니다. <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희는 오랜 결혼생활을 이어오던 부부였습니다. 그러나 철수는 결혼 생활 중 영희를 학대하고, 다른 여성과 동거하며 영희에게 심각한 상처를 주었습니다. 영희는 이런 상황에서도 결혼 생활을 유지하고자 했지만, 철수는 10여 년 동안 여러 차례 이혼 소송을 제기했습니다. 결국, … Read more
이혼 후 양육비 약속, 부모의 책임은 어디까지일까? <목차> 사건의 전말 : 부모의 이혼과 양육비 약속 핵심쟁점 : 이혼 당시 합의된 양육비의 효력 대법원의 판단 : 양육비 약속은 유효하다 이 판례의 의미 : 부모의 양육 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 양육비는 반드시 책임져야 한다 사건번호 : 84므86 판결일자 : 1985. 2. 26. 핵심키워드 … Read more
간통 사건과 상소권 회복, 대법원이 보여준 판단 기준 <목차> 사건의 전말 : 간통 사건과 이혼 소송의 얽힌 이야기 핵심쟁점 : 상소권 회복 가능 여부 대법원의 판단 : 상소권 회복 불가 이 판례의 의미 : 상소권 회복의 엄격한 요건 이 판례가 주는 교훈 : 사법 절차의 세심한 관리 필요성 사건번호 : 85모7 판결일자 : 1985. … Read more
배우자의 반복적인 가출, 재판상 이혼 사유로 인정된 이유 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 반복적인 가출과 충돌 핵심쟁점 : 배우자의 가출이 이혼 사유인가 대법원의 판단 : 배우자의 가출은 이혼 사유에 해당한다 이 판례의 의미 : 혼인 관계 유지의 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 배우자가 되기 위한 노력 사건번호 : 85므5 판결일자 … Read more
허위 주소로 소송을 진행한 경우, 법적 결과는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 소송 핵심쟁점 : 허위 주소와 소송의 적법성 대법원의 판단 : 상소와 재심 모두 가능 이 판례의 의미 : 정당한 소송 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 정보 제공의 필요성 사건번호 : 85므21 판결일자 : 1985. 8. 20. 핵심키워드 : … Read more
간통죄 고소와 이혼소송의 관계법적 조건의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 이혼소송과 고소의 갈등 핵심쟁점 : 고소의 효력 여부 대법원의 판단 : 고소 효력 상실 이 판례의 의미 : 고소 조건의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 법적 조건의 관계 사건번호 : 85도1744 판결일자 : 1985. 9. 24. 핵심키워드 : 간통, 이혼소송, 고소 취하, … Read more
간통 고소와 이혼 소송의 관계대법원 판례로 보는 법적 쟁점 <목차> 사건의 전말 : 결혼과 신뢰가 흔들린 이야기 핵심쟁점 : 간통 고소의 효력 대법원의 판단 : 간통 고소는 부적법하다 이 판례의 의미 : 간통 고소의 제한 이 판례가 주는 교훈 : 고소 전 법적 요건 점검의 중요성 사건번호 : 85도2139 판결일자 : 1985. 12. 10. … Read more
이중혼인의 법적 문제와 혼인취소 청구 가능성 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 이중혼인 문제 핵심쟁점 : 이중혼인의 법적 효력 대법원의 판단 : 이중혼인은 법적으로 금지됨 이 판례의 의미 : 혼인관계의 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 정직하고 투명한 혼인 관계 유지의 중요성 사건번호 : 86므9 판결일자 : 1986. 6. 24. 핵심키워드 : 이중혼인, … Read more
이혼 사유와 악의의 유기, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 가정불화로 힘든 시기를 겪었다. 핵심쟁점 : 철수의 가출과 생활비 미지급이 악의의 유기에 해당하는지, 가정불화 속 폭언과 폭력이 심히 부당한 대우에 해당하는지가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의의 유기나 심히 부당한 대우에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유를 판단하는 기준을 명확히 제시했다. … Read more