부동산 소유권 분쟁에서는 상대방 소유권을 부인하는 방식으로도 법적 불안을 해소할 수 있어야 합니다.

부동산 소유권 분쟁, 가옥대장만으로 소유권을 주장할 수 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 소유권을 두고 벌어진 가족 간 갈등 핵심쟁점 : 소유권 확인을 두고 발생한 분쟁 대법원의 판단 : 소극적 확인 청구의 이익 인정 이 판례의 의미 : 소유권 확인 소송에서의 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 소유권 분쟁 시 증거 확보의 중요성 사건번호 … Read more

법원 화해 조서는 최종적인 법적 효력을 가지므로 신중히 검토해야 합니다.

화해 조서의 법적 효력대법원 판례로 보는 채무 원금 확정 문제   <목차> 사건의 전말 : 돈을 빌리고 계약서를 작성했다. 핵심쟁점 : 채무 원금이 얼마인가? 대법원의 판단 : 법원 화해 조서가 기준이다. 이 판례의 의미 : 법적 문서는 매우 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 문서를 철저히 관리해야 한다. 사건번호 : 81나1023 판결일자 : 1981. … Read more

재산분할 청구는 이혼 후 2년 이내에 반드시 해야 합니다.

숨겨진 재산도 시효 넘기면 분할 청구 못한다 – 재산분할 판례 정리   <목차> 사건의 전말 : 재산분할 소송 중 발견된 숨겨진 재산 핵심쟁점 : 재산분할 청구의 시효 문제 대법원의 판단 : 청구 기한을 넘겼기 때문에 인정할 수 없다 이 판례의 의미 : 재산분할 청구 시한의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 시기 놓치지 말고 빠르게 … Read more

계약 체결 후 법적 대항요건을 반드시 확보해야 합니다.

전세금 반환 소송, 대법원이 밝힌 계약 우선순위 판결   <목차> 사건의 전말 : 철수는 전세금을 돌려받기 위해 두 번에 걸쳐 계약을 맺었지만 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 두 번의 전세금 계약 중 어느 것이 법적으로 더 우선되는가이다. 대법원의 판단 : 첫 번째 계약이 우선되며, 두 번째 계약은 무효이다. 이 판례의 의미 : 계약 체결 시 우선순위와 … Read more

공제 계약은 거래 당사자의 신뢰를 보호하기 위한 제도이어야 합니다.

부동산 거래 시 중개업자의 사기 피해, 공제 계약으로 보호받을 수 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 부동산 계약 중개와 공제 계약 핵심쟁점 : 공제 계약의 유효 여부 대법원의 판단 : 공제 계약은 유효하다 이 판례의 의미 : 거래 당사자 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 공제 제도의 중요성 사건번호 : 2010다101776 판결일자 : 2012. … Read more

별거 후 취득한 재산도 결혼 중 공동 노력의 결과라면 나누어야 합니다.

별거 후 얻은 수익도 재산분할 대상이 될까? 대법원 판례로 보는 재산분할 기준   <목차> 사건의 전말 : 부부의 재산을 나누는 과정에서 생긴 일이에요. 핵심쟁점 : 재산분할 대상이 되는 재산의 범위이다. 대법원의 판단 : 별거 후 취득한 재산도 재산분할 대상이 될 수 있다. 이 판례의 의미 : 재산분할 기준을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more

법원은 경매 절차에서 부동산 권리 관계를 명확히 공시해야 합니다.

부동산 경매 시 전세보증금 문제, 법원 공시 오류로 인한 손해배상 판례   <목차> 사건의 전말 : 부동산 경매로 인해 전세보증금 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 법원의 공시 오류로 인한 책임이다. 대법원의 판단 : 국가가 배상 책임을 져야 한다고 판결했다. 이 판례의 의미 : 경매 절차에서 권리 공시의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 정보를 … Read more

대리인을 통한 계약 체결 시, 대리 관계와 계약 당사자를 명확히 해야 합니다.

대리인을 통한 부동산 계약, 당사자는 누구일까?   <목차> 사건의 전말 : 부동산 임대 계약 사건 핵심쟁점 : 계약 당사자의 확정 대법원의 판단 : 계약 당사자는 철수이다 이 판례의 의미 : 대리인의 계약 효력 이 판례가 주는 교훈 : 대리인을 통한 계약 시 주의점 사건번호 : 2003다44059 판결일자 : 2003. 12. 12. 핵심키워드 : 대리인,계약당사자,부동산임대차   … Read more

주택임대차 보호를 받으려면 형식이 아닌 실제 주거 목적이 있어야 합니다.

주택임대차 우선변제권, 실제 주거 목적이 없다면 보호받을 수 없다   <목차> 사건의 전말 : 임대차 계약과 보증금 문제 핵심쟁점 : 임대차 계약의 진실성 대법원의 판단 : 형식적 계약은 보호되지 않는다 이 판례의 의미 : 우선변제권의 실제 주거 목적 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 형식적인 계약은 무효일 수 있다 사건번호 : 2003다21445 판결일자 : 2003. … Read more

2010다93035 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석

2010다93035 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2010다93035 판결일자 : 2012. 8. 17. 요약결론 공제계약의 경우, 거래당사자의 신뢰가 보호되어야 하며 협회는 공제계약의 무효를 이유로 보상 책임을 회피해서는 안 됩니다. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. 부동산/전세사기 … Read more