소송비용의 확정은 절차에 따라 다시 신청할 수 있어야 합니다.

소송비용 확정, 다시 신청할 수 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 소송 비용을 돌려받을 수 있을까? 핵심쟁점 : 소송비용을 다시 확정할 수 있는가? 대법원의 판단 : 소송비용은 다시 확정할 수 있다. 이 판례의 의미 : 소송비용의 확정은 법적 절차에 따라 인정된다. 이 판례가 주는 교훈 : 소송비용의 청구는 정확한 절차를 따르는 것이 중요하다. 사건번호 … Read more

개인회생 면책이 확정된 채무자는 이후에 한 변제 약속도 지킬 의무가 없어야 합니다.

개인회생 후에도 빚을 갚아야 할까? 은?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 빚을 갚겠다고 했지만 법적으로 문제가 되었다. 핵심쟁점 : 철수가 한 약속이 법적 효력이 있는가? 대법원의 판단 : 철수의 약속도 면책 결정의 영향을 받는다. 이 판례의 의미 : 개인회생 면책은 채무자를 보호하는 장치이다. 이 판례가 주는 교훈 : 개인회생을 신청한 후 빚을 갚겠다는 약속은 … Read more

전자소송판결문열람, 다양한 사례의 이해

전자소송판결문열람, 다양한 사례의 이해   전자소송판결문열람은 소송 진행 확인과 강제집행에 필수적입니다.   안타깝게도 “전자소송” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “전자소송“, 그 중에서도 “전자소송판결문열람” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “전자소송” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “전자소송” 전문가 질의응답   … Read more

기아차통상임금, 판결의 영향과 미래 전망

기아차통상임금, 판결의 영향과 미래 전망   기아차 통상임금 판결은 기업과 근로자 모두에게 중대한 영향을 미칩니다.   안타깝게도 “통상임금” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “통상임금“, 그 중에서도 “기아차통상임금” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “통상임금” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. … Read more

취득세는 부동산을 반환하더라도 최초 부과 시 확정된 세금을 납부해야 합니다.

허위 진술과 재심민사소송에서 판결을 뒤집은 사례   <목차> 사건의 전말 : 허위 진술로 얽힌 가족 관계 핵심쟁점 : 증인의 허위 진술이 판결에 미친 영향 대법원의 판단 : 허위 진술은 재심 사유에 해당 이 판례의 의미 : 허위 진술의 영향력 재조명 이 판례가 주는 교훈 : 진실된 증언의 중요성 사건번호 : 94므604 판결일자 : 1995. 4. … Read more

법정에서 허위 진술은 공정한 판결을 위협하므로 반드시 배제되어야 합니다.

퇴직금은 재산 분할 대상이 될 수 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 퇴직금을 둘러싼 부부의 재산 분할 갈등 핵심쟁점 : 퇴직 예정자의 퇴직금, 재산 분할 대상이 되는가 대법원의 판단 : 퇴직 예정 퇴직금은 분할 대상이 아님 이 판례의 의미 : 미래 소득에 대한 법적 보호 이 판례가 주는 교훈 : 재산 분할은 확정된 재산 중심이어야 … Read more

전세 계약 후 전입신고와 확정일자는 반드시 빠르게 완료해야 합니다.

전입신고 날짜가 전세 보증금을 지킨다? 대법원 판례로 본 배당 우선권   <목차> 사건의 전말 : 전입신고 날짜로 배당 순서가 바뀐 사건이에요. 핵심쟁점 : 전입신고 날짜로 배당 우선권이 결정되는가? 대법원의 판단 : 전입신고 날짜가 배당 순서를 결정합니다. 이 판례의 의미 : 임차인의 전세 보증금 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 전입신고는 반드시 빠르게 마쳐야 합니다. … Read more

임차인은 전입신고와 확정일자를 통해 보증금 반환 권리를 반드시 지켜야 합니다.

집주인이 바뀌어도 보증금은 안전할까? 임차권과 보증금 반환의 법적 관계   <목차> 사건의 전말 : 집주인이 바뀌면 보증금 반환 책임도 바뀔까요? 핵심쟁점 : 보증금 반환 책임이 누구에게 있나? 대법원의 판단 : 보증금 반환 책임은 새 집주인에게 있다 이 판례의 의미 : 임차인 보호를 위한 법적 장치 이 판례가 주는 교훈 : 전입신고는 필수! 사건번호 : 88다카13172 … Read more

확정된 이자는 실제로 받지 않았더라도 과세 대상이어야 합니다.

이자소득 과세 기준실제로 받지 않은 돈에도 세금이 부과될까?   <목차> 사건의 전말 : 이자 소득 과세에 대한 갈등이 시작되었다. 핵심쟁점 : 실제로 받지 못한 이자도 소득으로 과세할 수 있는가? 대법원의 판단 : 확정된 이자는 과세 대상이다. 이 판례의 의미 : 세법에서 소득의 발생 시점을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 금융 거래 시 … Read more

이자채권을 포기하더라도 법적으로 확정된 소득은 세금이 부과되어야 합니다.

대물변제 시 이자소득 과세 문제, 은?   <목차> 사건의 전말 : 이자채권 포기와 세금 문제 핵심쟁점 : 이자소득이 발생했는가? 대법원의 판단 : 이미 확정된 이자채권은 과세대상이다 이 판례의 의미 : 이자소득의 과세 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 이자채권 포기 시 세금 문제를 주의해야 한다 사건번호 : 85누417 판결일자 : 1985. 12. 24. 핵심키워드 … Read more