파산 면책은 정직한 채무자만 보호받아야 합니다.
강제집행과 허위 채무재산분할을 피하려던 행동이 가져온 법적 결과 <목차> 사건의 전말 : 남편이 아내의 재산분할을 막기 위해 벌인 일 핵심쟁점 : 강제집행을 피하려는 허위 채무가 법적으로 문제가 되는가 대법원의 판단 : 허위 채무는 강제집행면탈죄에 해당 이 판례의 의미 : 허위 행위로 강제집행을 피하는 것은 위법 이 판례가 주는 교훈 : 정직하게 문제를 해결해야 한다 … Read more
Search Results for: 파산
파산 절차는 모든 이해관계자의 피해를 최소화하는 방향으로 사용되어야 합니다.
파산 신청, 언제 정당한가? 대법원 판례로 보는 파산 절차의 남용 사례 <목차> 사건의 전말 : 채무자 조합과 신청인들 사이의 갈등 핵심쟁점 : 조합의 파산 신청이 정당한가? 대법원의 판단 : 파산 신청은 남용으로 판단 이 판례의 의미 : 파산 신청의 남용을 방지 이 판례가 주는 교훈 : 파산 신청은 신중해야 한다 사건번호 : 2014하합501 판결일자 … Read more
대손세액 공제를 받으려면 법에서 정한 대손 확정 시점을 엄격히 따라야 합니다.
대손 확정 시점, 기업의 세금 부담을 줄일 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 세금 문제로 법적 다툼이 벌어졌다. 핵심쟁점 : 세금 부과 시점이 적절한가이다. 대법원의 판단 : 세무서의 결정이 옳다고 보았다. 이 판례의 의미 : 대손 확정 시점의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업은 대손세액 공제 시점을 명확히 해야 한다. 사건번호 … Read more
채권자가 대여금 회수가 불가능함을 주장하려면 이를 객관적으로 입증할 수 있는 명확한 증거를 제시해야 합니다.
‘대여금 회수 불가능, 세금 면제 가능할까? 판례로 본 세금 분쟁의 핵심’ <목차> 사건의 전말 : 대여금 반환 소송에서 발생한 세금 문제 핵심쟁점 : 세금 부과의 적법성 여부 대법원의 판단 : 철수의 주장 기각 이 판례의 의미 : 채권 회수 가능성의 증명 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 증거 확보의 필요성 사건번호 : 2015누6010 … Read more
과점주주는 경영 참여 여부와 상관없이 회사의 세금 문제에 대한 책임을 질 수 있어야 합니다.
과점주주도 세금 책임을 져야 한다? 대법원 판례로 보는 주주의 납세 의무 <목차> 사건의 전말 : 회사가 부도가 나면서 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 철수가 세금을 내야 하는지 여부이다. 대법원의 판단 : 철수는 세금을 내야 한다. 이 판례의 의미 : 과점주주는 세금 문제에서 책임이 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 주식 보유만으로도 책임이 생길 수 있다. … Read more
채권자는 전부명령을 통해 우선권을 확보해야 합니다.
전부명령의 힘, 채권 우선권을 지키는 법 – 채권과 가처분, 파산의 복잡한 싸움 <목차> 사건의 전말 : 철수가 돈을 빌리고 부동산을 팔았다. 핵심쟁점 : 전부명령을 받은 영희가 우선권이 있는가이다. 대법원의 판단 : 전부명령은 유효하며 영희에게 줄 수 있다. 이 판례의 의미 : 전부명령은 강력한 효력을 가진다는 것이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 빠르게 전부명령을 … Read more
법률사무는 변호사에게 맡겨야 합니다.
변호사법 위반, 개인파산 사건에서의 법률사무 처리 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 변호사법을 위반한 행위가 적법한가? 대법원의 판단 : 법률사무를 처리한 것은 변호사법 위반이다. 이 판례의 의미 : 법률사무는 변호사만 처리해야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 법률사무는 반드시 변호사에게 맡겨야 한다. 사건번호 : 2006도4354 핵심키워드 : 변호사법, 법률사무, 변호사 … Read more
법률 사무는 반드시 변호사만이 취급해야 합니다.
변호사법 위반 사례법무사가 법률사무를 처리한 경우 <목차> 사건의 전말 : 변호사가 아닌 사람들이 법률사무를 대리하다가 문제가 생겼습니다. 핵심쟁점 : 법무사가 법률 사무를 대리할 수 있는 범위가 넘었는지 여부가 쟁점입니다. 대법원의 판단 : 법률 사무는 변호사만 취급할 수 있다는 판결이다. 이 판례의 의미 : 법률 사무는 변호사만 수행할 수 있다는 것을 명확히 한 사례이다. 이 … Read more
차용금 사기죄는 차용 당시의 의도와 능력을 기준으로 판단해야 합니다.
차용금 사기죄 성립 여부와 개인파산의 영향 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 차용금 사기죄가 성립하는지 여부이다. 대법원의 판단 : 사기죄는 성립하지 않는다. 이 판례의 의미 : 사기죄 판단 기준을 명확히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 채무자의 상황을 신중히 고려해야 한다. 사건번호 : 2007도10770 핵심키워드 : 사기, 차용금, 개인파산, 사업실패 … Read more
면책결정을 받은 채무자에게는 채권자취소권을 행사할 수 없습니다.
파산절차와 면책결정 후 채권자취소권 행사 여부 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 파산절차에서 면책을 받은 채무자에 대해 채권자취소권을 행사할 수 있는지 여부이다. 대법원의 판단 : 면책결정을 받은 채무자에 대해 채권자취소권을 행사할 수 없다. 이 판례의 의미 : 면책결정을 받은 채무자에 대해 채권자취소권을 행사할 수 없다는 것이다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more