울산개인회생, 채무자 친화적인 변화는 무엇인가?

울산개인회생, 채무자 친화적인 변화는 무엇인가?   울산개인회생 사건 처리 속도와 기준이 개선되어 채무자들에게 긍정적인 변화를 가져올 것입니다.   안타깝게도 “개인회생” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “개인회생“, 그 중에서도 “울산개인회생” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “개인회생” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 … Read more

외국인 간 이혼 소송에서도 상대방의 주소지 요건을 충족해야 합니다.

강제집행을 피한 이혼, 간통죄 성립 여부는?   <목차> 사건의 전말 : 강제집행을 피하기 위한 이혼 핵심쟁점 : 이혼의 진정성과 간통죄 성립 여부 대법원의 판단 : 이혼은 유효하며 간통죄는 성립하지 않음 이 판례의 의미 : 이혼의 법적 효력 강조 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 법적 절차의 필요성 사건번호 : 75도1712 판결일자 : 1975. 8. 19. … Read more

재산분할은 정당한 범위를 넘어서는 안 되며, 채권자의 권리를 보호해야 합니다.

파산해도 사기죄는 면책되지 않는다차용금 사기의 교훈   <목차> 사건의 전말 : 철수의 거짓말로 돈을 빌린 이야기 핵심쟁점 : 파산 후에도 사기죄가 성립되는가 대법원의 판단 : 철수는 사기죄에 해당한다 이 판례의 의미 : 파산제도 남용 방지 이 판례가 주는 교훈 : 정직한 경제활동의 중요성 사건번호 : 2007도8549 판결일자 : 2007. 11. 29. 핵심키워드 : 사기, 차용금, … Read more

배우자가 고소할 수 없는 상황에서는 법정대리인이 대리할 수 있어야 합니다.

파산 판단 기준지급불능의 구체적 평가가 필요한 이유   <목차> 사건의 전말 : 재정난에 빠진 철수의 선택 핵심쟁점 : 지급불능 여부 대법원의 판단 : 구체적 평가 필요성 이 판례의 의미 : 객관적 기준의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 철저한 자료 준비의 필요성 사건번호 : 2010마868 판결일자 : 2010. 9. 20. 핵심키워드 : 파산, 지급불능, 변제능력, … Read more

채무자는 서류를 허위로 작성하지 않아야 하며, 법원은 객관적 증거를 바탕으로 신중히 판단해야 합니다.

파산 절차와 면책, 허위 진술 논란의 대법원 판결   <목차> 사건의 전말 : 철수는 채무를 갚지 못한 상황이었다. 핵심쟁점 : 채무자의 행위가 면책불허가 사유에 해당하는가? 대법원의 판단 : 허위 진술과 재산 은닉은 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 면책 제도의 기본 취지를 확인하다. 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 재산 관리와 서류 제출이 필요하다. 사건번호 … Read more

명의신탁은 실제 거래가 아니므로 양도소득세 부과 대상이 되어서는 안 됩니다.

명의신탁과 양도소득세 부과, 대법원 판례로 본 법적 해석   <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 세금 문제 핵심쟁점 : 소유권 이전이 실제 거래인가? 대법원의 판단 : 명의신탁은 거래로 보지 않는다 이 판례의 의미 : 명의신탁의 법적 해석 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 유의할 점 사건번호 : 82구600 판결일자 : 1983. 2. 16. … Read more

부동산 거래 시 매도자의 재정 상태와 거래 의도를 반드시 확인해야 합니다.

부동산 거래 시 파산 위험과 선의 판단의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희에게 집을 팔았다가 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 부동산 매매가 빚쟁이들에게 피해를 줬는지가 문제였다. 대법원의 판단 : 영희는 철수의 재정 문제를 몰랐다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 부동산 거래에서 선의 여부가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 구매 시 재정 상태를 … Read more

경매 절차에서 세금과 임금은 모두 우선 배당 대상이어야 합니다.

파산 시 경매 절차에서 세금과 임금, 누가 먼저 받을까?   <목차> 사건의 전말 : 경매 절차에서 돈을 나눠주는 문제 발생 핵심쟁점 : 누가 먼저 돈을 받을 권리가 있는가? 대법원의 판단 : 세금과 임금 모두 우선 배당 대상이다 이 판례의 의미 : 채권자의 권리와 공익을 조화 이 판례가 주는 교훈 : 채무 상황에서도 법적 절차를 잘 … Read more

전세권 설정 계약은 실제 보증금을 담보하기 위한 것이어야 합니다.

전세권 설정 계약, 법적 보호 가능할까? 대법원 판례로 알아보기   <목차> 사건의 전말 : 임대차보증금을 담보로 전세권을 설정했어요. 핵심쟁점 : 전세권 설정이 유효한가입니다. 대법원의 판단 : 전세권 설정은 유효하다고 판단했습니다. 이 판례의 의미 : 전세권 설정 계약의 법적 보호를 확인한 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세권 설정 시 명확한 계약이 필요합니다. 사건번호 : 2018다268538 … Read more

계약 해지 후에도 적법한 권리를 주장할 수 있어야 합니다.

파산한 건설사와 계약자 간의 분양대금 분쟁, 법원의 판단은?   <목차> 사건의 전말 : 대행 계약과 파산 문제 핵심쟁점 : 분양대금 채권의 귀속 여부 대법원의 판단 : 조합이 분양대금을 받을 권리가 있음 이 판례의 의미 : 파산 기업과 계약 관계 정리 이 판례가 주는 교훈 : 계약 해지와 파산 대비 사건번호 : 2018가합518986 판결일자 : 2018. … Read more