부부 간의 동거 의무와 협력 의무는 반드시 지켜야 합니다.

공시송달로 인한 재판 권리 침해, 은?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 공시송달로 인해 재판 사실을 몰랐다. 핵심쟁점 : 철수는 재판 사실을 몰랐지만 상고할 수 있는가? 대법원의 판단 : 추후보완 상고는 적법하다. 이 판례의 의미 : 공시송달과 절차적 권리 보호의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 권리 보장은 필수다. 사건번호 : 2009므3355 판결일자 : … Read more

혼인 기간 동안 형성된 퇴직연금도 부부 공동재산으로 분할해야 합니다.

혼인관계 파탄 상태에서 제3자의 책임은 어디까지인가?   <목차> 사건의 전말 : 부부의 갈등과 제3자의 개입 핵심쟁점 : 제3자의 행위는 불법인가? 대법원의 판단 : 부부공동생활의 실질적 파탄 여부 이 판례의 의미 : 혼인 파탄과 권리 보호의 경계 이 판례가 주는 교훈 : 혼인관계와 제3자의 역할 사건번호 : 2011므2997 판결일자 : 2014. 11. 20. 핵심키워드 : 혼인관계, … Read more

이혼한 경우, 법적으로 별도의 세대로 간주해야 합니다.

미성년자 약취, 부모도 처벌될 수 있다!   <목차> 사건의 전말 : 자녀와 함께 한국으로 떠난 아버지 핵심쟁점 : 아버지가 미성년자약취죄의 주체가 될 수 있는가 대법원의 판단 : 부모라도 약취죄의 주체가 될 수 있다 이 판례의 의미 : 부모의 신분도 법을 위반할 수 있다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 책임을 지키는 부모가 되어야 한다 사건번호 … Read more

재판은 공정성을 의심받을 가능성조차 없어야 합니다.

양육비 조정, 자녀 복리가 최우선입니다대법원 판례로 본 교훈   <목차> 사건의 전말 : 양육비 감액 문제로 갈등이 발생했다. 핵심쟁점 : 양육비 감액이 자녀의 복리에 적합한가이다. 대법원의 판단 : 자녀 복리를 기준으로 판단해야 한다. 이 판례의 의미 : 자녀 복리가 최우선이라는 점을 재확인한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 양육비 조정은 신중해야 한다. 사건번호 : 2018스566 … Read more

재산분할과 민사청구는 명확히 구분되어야 합니다.

조정조서의 법적 효력부동산 소유권 분쟁 사례   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 부동산 갈등 핵심쟁점 : 조정조서의 효력과 소유권 다툼 대법원의 판단 : 조정조서의 효력 인정 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 조정조서의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 법적 문서의 신중한 검토 사건번호 : 2019다214071 판결일자 : 2021. 8. 19. 핵심키워드 : 조정조서, … Read more

몰수는 비례의 원칙을 준수하며 개인의 권리를 보호해야 합니다.

휴대전화 몰수와 비례 원칙대법원 판례가 남긴 교훈   <목차> 사건의 전말 : 휴대전화와 범죄의 연관성 논란 핵심쟁점 : 휴대전화 몰수의 적절성 대법원의 판단 : 몰수 요건과 비례의 원칙 이 판례의 의미 : 비례 원칙의 적용 이 판례가 주는 교훈 : 몰수 조치의 신중한 판단 필요 사건번호 : 2021도5723 판결일자 : 2024. 1. 4. 핵심키워드 : … Read more

전세권을 안전하게 지키기 위해서는 가압류 여부와 경매 일정을 반드시 확인해야 합니다.

가압류와 전세권, 경매로 전세금이 사라질 수 있는 이유   <목차> 사건의 전말 : 영희의 전세권이 사라진 이유 핵심쟁점 : 전세권이 경매로 소멸되는가? 대법원의 판단 : 전세권도 가압류와 함께 소멸된다 이 판례의 의미 : 가압류와 전세권의 우선순위 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 전 가압류 여부 확인 필수 사건번호 : 94다51819 판결일자 : 1996. 12. … Read more

명의신탁 관계는 지분 이전에도 유지되어야 합니다.

부동산 명의신탁, 지분 이전에도 신탁 관계는 유지될까?   <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 신뢰의 문제 핵심쟁점 : 신탁 관계의 존속 여부 대법원의 판단 : 신탁 관계는 여전히 유효하다 이 판례의 의미 : 부동산 신탁 관계의 안정성 이 판례가 주는 교훈 : 신뢰 관계의 중요성 사건번호 : 92다47823 판결일자 : 1993. 4. 27. 핵심키워드 : … Read more

행정기관은 법 집행 시 상황을 충분히 고려하여 균형 있는 처분을 해야 합니다.

여관 영업정지 기간 투숙객 받았다고? 은?   <목차> 사건의 전말 : 영업정지 중에도 투숙객을 받았다고? 핵심쟁점 : 영업으로 볼 수 있는가? 대법원의 판단 : 철수의 주장이 받아들여졌다. 이 판례의 의미 : 처분에는 적절한 균형이 필요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 처벌보다는 상황을 고려해야 한다. 사건번호 : 90누1571 판결일자 : 1990. 5. 22. 핵심키워드 : 여관,영업정지,행정처분,공중위생법,재량권 … Read more

과세관청은 명확한 기준에 따라 세금을 부과해야 합니다.

세무조사와 투기거래자 판단, 대법원의 판결 의미는?   <목차> 사건의 전말 : 세무조사와 과세 문제 핵심쟁점 : 투기거래자 판단 기준의 모호함 대법원의 판단 : 세무서의 규정은 무효 이 판례의 의미 : 조세법률주의의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 세금 부과 기준의 필요성 사건번호 : 89누8149 판결일자 : 1990. 5. 8. 핵심키워드 : 세무조사,양도소득세,투기거래,조세법률주의,부동산   아쉽게도 … Read more