부정한 청탁으로 처벌받으려면 구체적인 증거가 있어야 합니다.

노동조합 간부의 금품 수수, 법원은 왜 무죄를 선고했을까?   <목차> 사건의 전말 : 노동조합 간부가 금품을 받았다? 핵심쟁점 : 금품 수수가 부정한 청탁인가? 대법원의 판단 : 금품 수수는 인정되지만 부정한 청탁은 아니다. 이 판례의 의미 : 부정한 청탁의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 뇌물 수수는 명확한 증거가 필요하다. 사건번호 : 2008노5155 판결일자 … Read more

공무원과의 관계를 이용해 금품을 받는 것은 법적으로 처벌받아야 합니다.

사업 허가 과정에서 금품 수수 시 주의해야 할 법적 책임   <목차> 사건의 전말 : 투자 유치 과정에서 돈을 받은 사건입니다. 핵심쟁점 : 돈을 받은 행위가 허가 청탁에 해당하는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 사업 허가와 관련된 청탁으로 판단했습니다. 이 판례의 의미 : 사업 관련 금품 수수의 법적 책임을 명확히 했습니다. 이 판례가 주는 교훈 : … Read more

2019노2741 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석

2019노2741 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2019노2741 판결일자 : 2020. 10. 28. 요약결론 공무원은 직무와 관련하여 어떠한 형태의 금품이나 편의를 제공받아서는 안 됩니다. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. 부동산/전세사기 확인   1. 사건의 전말 … Read more