부정행위와 손해배상제3자의 책임은 어디까지일까? <목차> 사건의 전말 : 철수(가명)는 영희(가명)의 배우자와 연인 관계를 시작했습니다. 핵심쟁점 : 철수와 영희의 남편이 공동으로 책임을 져야 하는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 두 사람 모두 책임이 있다고 보았습니다. 이 판례의 의미 : 배우자와 제3자의 책임을 명확히 구분한 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 부정행위는 법적 책임을 동반할 수 있습니다. … Read more
양육비와 재산분할부모의 공동 책임을 묻다 <목차> 사건의 전말 : 양육비 청구의 시작 핵심쟁점 : 과거 양육비 청구의 정당성 대법원의 판단 : 양육비 부담의 형평성 고려 이 판례의 의미 : 부모의 공동 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 재산분할의 중요성 사건번호 : 2023스637 판결일자 : 2024. 10. 8. 핵심키워드 : 양육비, 재산분할, 이혼, … Read more
간통한 배우자도 재산 분할을 받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 재산 분할을 둘러싼 부부의 갈등 핵심쟁점 : 재산 분할이 가능한가? 대법원의 판단 : 양쪽 모두 일부 인정 이 판례의 의미 : 재산 분할과 책임의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 시 현실적인 협상이 필요하다 사건번호 : 93느909 판결일자 : 1993. 12. 10. … Read more
가압류 유지의 책임대법원 판례로 보는 교훈 <목차> 사건의 전말 : 철수가 가압류 신청을 했다. 핵심쟁점 : 가압류 유지의 과실 여부이다. 대법원의 판단 : 철수의 가압류 유지에 과실이 있다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 부당한 가압류 유지에 경각심을 준 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 가압류 집행 후 상황을 재검토해야 한다. 사건번호 : 92다28518 판결일자 … Read more
전세권으로 건물 경매 신청이 가능할까? 대법원 판례로 알아보는 부동산 권리 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 전세 이야기 핵심쟁점 : 전세권자가 다른 건물 부분에도 경매를 신청할 수 있는가? 대법원의 판단 : 전세권이 설정된 부분만 경매 신청 가능 이 판례의 의미 : 전세권의 범위와 권리의 제한 이 판례가 주는 교훈 : 계약 범위와 권리의 명확한 … Read more
\이혼 재산분할 기준, 대법원 판례로 살펴보기\ <목차> 사건의 전말 : 영업과 주택을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 재산분할 기준과 비율 대법원의 판단 : 분할 비율 조정은 허용되지 않음 이 판례의 의미 : 공평한 재산분할 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할 시 명확한 기준 필요 사건번호 : 2001므718 판결일자 : 2002. 9. 4. 핵심키워드 : … Read more
집주인이 바뀌어도 보증금은 안전할까? 임차권과 보증금 반환의 법적 관계 <목차> 사건의 전말 : 집주인이 바뀌면 보증금 반환 책임도 바뀔까요? 핵심쟁점 : 보증금 반환 책임이 누구에게 있나? 대법원의 판단 : 보증금 반환 책임은 새 집주인에게 있다 이 판례의 의미 : 임차인 보호를 위한 법적 장치 이 판례가 주는 교훈 : 전입신고는 필수! 사건번호 : 88다카13172 … Read more
부속물매수청구권임차인이 설치한 시설, 임대인이 사야 할까? <목차> 사건의 전말 : 영업장을 꾸민 철수와 임대인 영희 핵심쟁점 : 임차인이 설치한 시설을 임대인이 사야 하는가? 대법원의 판단 : 일부 시설만 매수 대상이다 이 판례의 의미 : 임차인의 권리와 임대인의 책임 이 판례가 주는 교훈 : 계약 시 부속물 조항을 꼼꼼히 검토하자 사건번호 : 88나4751 판결일자 : … Read more
이혼한 부모의 양육비 책임과거 양육비와 성년 후 양육비 지급 여부 정리 <목차> 사건의 전말 : 양육 문제로 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 과거 양육비와 성년 후 양육비 지급 문제이다. 대법원의 판단 : 일부는 인정하고 일부는 인정하지 않았다. 이 판례의 의미 : 양육비 지급 책임의 범위를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 양육비 약정은 반드시 … Read more
주택 경매 후 보증금 반환 책임은 누구에게? 대법원 판례로 보는 임차인 보호 <목차> 사건의 전말 : 임차인들의 보증금 반환 소송 이야기 핵심쟁점 : 보증금 반환 책임자는 누구인가? 대법원의 판단 : 새로운 소유자가 보증금 반환 책임을 진다 이 판례의 의미 : 주택임대차보호법의 대항력 강화 이 판례가 주는 교훈 : 임대차 계약 시 주택임대차보호법을 꼭 확인하자 … Read more