하자이행증권청구, 주요 사례로 살펴보는 청구 절차와 기준 하자이행증권청구는 사용검사 후 발생한 하자에만 적용됩니다. 안타깝게도 “하자이행증권” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “하자이행증권“, 그 중에서도 “하자이행증권청구” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “하자이행증권” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “하자이행증권” … Read more
하자이행증권기간, 청구 절차와 주요 사례 분석 하자이행증권기간 내 하자보수 청구와 사용 절차 이해 안타깝게도 “하자이행증권” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “하자이행증권“, 그 중에서도 “하자이행증권기간” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “하자이행증권” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “하자이행증권” … Read more
가정 파탄의 책임과 이혼청구대법원 판례로 본 교훈 <목차> 사건의 전말 : 남편 철수(가명)가 아내 영희(가명)를 의심하며 폭언과 폭행을 했습니다. 핵심쟁점 : 남편의 이혼청구가 정당한가이다. 대법원의 판단 : 남편의 이혼청구는 이유 없다는 결론이다. 이 판례의 의미 : 가족 파탄의 책임은 행위에 따라 판단된다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 가정의 평화를 위해 서로를 존중해야 한다는 … Read more
허위 이혼과 부동산 거래, 채권자 취소권으로 본 사해행위 사례 <목차> 사건의 전말 : 채무와 부동산 거래의 배경 핵심쟁점 : 허위 이혼과 사해행위 여부 대법원의 판단 : 허위행위 판단과 사해행위 여부 이 판례의 의미 : 채권자 보호를 위한 기준 마련 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 거래를 위한 신중함 사건번호 : 84다카68 판결일자 : 1984. … Read more
금치산자의 특별대리인 선임, 의사능력의 중요성을 다시 보다 <목차> 사건의 전말 : 특별대리인 선임을 둘러싼 법적 논쟁 핵심쟁점 : 금치산자의 소송 대리권 대법원의 판단 : 특별대리인 선임 인정 이 판례의 의미 : 의사능력의 중요성 확인 이 판례가 주는 교훈 : 권리 보호를 위한 절차 이해 사건번호 : 87스18 판결일자 : 1987. 11. 23. 핵심키워드 : … Read more
이혼과 간통의 경계배우자의 이혼 요구는 간통을 허락한 것일까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 관계 핵심쟁점 : 이혼 청구와 간통의 관계 대법원의 판단 : 간통은 허락되지 않았다 이 판례의 의미 : 간통죄의 기준 확립 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 증거의 중요성 사건번호 : 89도501 판결일자 : 1989. 9. 12. 핵심키워드 : 이혼, 간통, … Read more
유책배우자의 이혼 청구는 가능할까? 법원이 내린 결론 <목차> 사건의 전말 : 남편의 잘못으로 갈라선 부부 핵심쟁점 : 잘못한 배우자가 이혼을 청구할 수 있는가 대법원의 판단 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 책임을 고려한 이혼 결정 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 결혼 생활의 중요성 사건번호 : 89므426 … Read more
혼인 파탄, 쌍방 책임일 때 이혼 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 서로 이해하지 못한 부부의 이야기 핵심쟁점 : 쌍방 책임이 있는 경우 이혼 가능 여부 대법원의 판단 : 책임의 경중을 따져야 한다 이 판례의 의미 : 쌍방 책임 이혼에 대한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 판단의 중요성 사건번호 : 88므375 판결일자 : … Read more
부정한 행위의 기준, 이혼 사유로 인정받으려면? <목차> 사건의 전말 : 피청구인의 춤과 기차 여행 핵심쟁점 : 영희의 행동이 부정한 행위에 해당하는가? 대법원의 판단 : 단순한 동행은 부정한 행위로 볼 수 없다 이 판례의 의미 : 부정한 행위의 법적 기준 이 판례가 주는 교훈 : 신뢰와 증거의 중요성 사건번호 : 89므1115 판결일자 : 1990. 7. … Read more
이혼 소송에서 간통 여부, 법원의 조사 의무는 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 소송 이야기 핵심쟁점 : 법원이 간통 문제를 조사해야 하는가? 대법원의 판단 : 법원이 직권으로 조사할 필요는 없다. 이 판례의 의미 : 법원의 역할과 한계를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 주장과 증거의 중요성 사건번호 : 90므897 판결일자 : … Read more