불치병으로 인한 가족의 고통, 이혼 사유로 인정될 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 불치병으로 고통받는 가족의 이야기 핵심쟁점 : 불치병이 이혼 사유가 될 수 있는가? 대법원의 판단 : 이혼 청구는 정당하다 이 판례의 의미 : 가족 구성원의 보호 우선 이 판례가 주는 교훈 : 현실적 판단의 중요성 사건번호 : 90므446 판결일자 : 1991. 1. … Read more
보험계약의 고지의무와 보험사고의 인과관계, 무엇이 중요한가? <목차> 사건의 전말 : 영희는 보험금을 청구했다. 핵심쟁점 : 보험사고와 직업 고지의무의 관계이다. 대법원의 판단 : 입증 책임은 보험계약자에게 있다. 이 판례의 의미 : 보험계약의 고지의무가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 사실대로 고지해야 한다. 사건번호 : 92다28259 판결일자 : 1992. 10. 23. 핵심키워드 : 보험, 고지의무, 교통사고, … Read more
혼인 파탄 시 이혼 청구의 책임 기준대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 결혼 생활의 어려움 핵심쟁점 : 이혼 청구의 정당성 대법원의 판단 : 책임 경중에 따른 판결 이 판례의 의미 : 공정한 이혼 판결의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 책임의 객관적 판단 사건번호 : 92므549 판결일자 : 1992. 11. 10. 핵심키워드 : 이혼, … Read more
이혼 소송 중 사망 시 위자료 청구권 상속 가능성 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 갈등 핵심쟁점 : 이혼과 위자료 청구권의 승계 가능 여부 대법원의 판단 : 이혼 소송은 종료, 위자료 청구권은 승계 가능 이 판례의 의미 : 이혼 소송과 위자료 청구권의 법적 구분 이 판례가 주는 교훈 : 상속인과 법적 권리 … Read more
중혼과 혼인취소청구권리남용의 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 두 가정의 얽힌 사연 핵심쟁점 : 혼인취소권 행사 가능 여부 대법원의 판단 : 권리남용으로 판단 이 판례의 의미 : 권리 행사의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 권리 행사 필요 사건번호 : 92므907 판결일자 : 1993. 8. 24. 핵심키워드 : 중혼, 권리남용, 혼인취소, 법적 안정성 … Read more
유책배우자의 이혼청구, 허용 가능한 조건은 무엇인가? <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수, 깨진 결혼생활 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼청구권 대법원의 판단 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다 이 판례의 의미 : 이혼 청구권의 제한 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 결혼과 책임 있는 행동 사건번호 : 91므177 판결일자 : 1993. 11. 26. 핵심키워드 : 이혼, … Read more
중혼 문제와 법적 이혼 취소, 결혼의 효력은? <목차> 사건의 전말 : 갑과 을의 복잡한 결혼 이야기 핵심쟁점 : 이혼 취소가 새로운 결혼에 미치는 영향 대법원의 판단 : 새로운 결혼은 무효 이 판례의 의미 : 결혼과 이혼의 법적 연속성 이 판례가 주는 교훈 : 결혼과 이혼, 신중히 사건번호 : 94므932 판결일자 : 1994. 10. 11. … Read more
이혼 소송에서 재산분할과 채무의 경계채무는 누구의 책임인가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 재산분할 문제 핵심쟁점 : 철수의 채무가 재산분할 대상인지 대법원의 판단 : 철수의 채무는 개인의 책임 이 판례의 의미 : 재산분할의 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 채무 성격의 명확성 중요 사건번호 : 94므963 판결일자 : 1994. 11. 11. 핵심키워드 … Read more
허위 진술과 재심민사소송에서 판결을 뒤집은 사례 <목차> 사건의 전말 : 허위 진술로 얽힌 가족 관계 핵심쟁점 : 증인의 허위 진술이 판결에 미친 영향 대법원의 판단 : 허위 진술은 재심 사유에 해당 이 판례의 의미 : 허위 진술의 영향력 재조명 이 판례가 주는 교훈 : 진실된 증언의 중요성 사건번호 : 94므604 판결일자 : 1995. 4. … Read more
법률혼과 사실혼의 경계에서 발생한 재산분할 쟁점 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 사이의 사실혼 해소 문제 핵심쟁점 : 중혼적 사실혼 해소 시 재산분할 가능 여부 대법원의 판단 : 재산분할 청구는 허용되지 않는다 이 판례의 의미 : 사실혼 관계와 법률혼 관계의 명확한 경계 이 판례가 주는 교훈 : 법률혼 상태에서는 추가적인 관계 정리에 신중해야 한다 … Read more