채권자는 자신의 권리를 보호하기 위해 회생절차에서 반드시 채권을 신고해야 합니다.

회생절차에서 채권을 신고하지 않으면 어떻게 될까?   <목차> 사건의 전말 : 아파트 공사와 법적 분쟁 핵심쟁점 : 구상금 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 채권 실효 원칙 적용 이 판례의 의미 : 채권자의 의무 강조 이 판례가 주는 교훈 : 법적 권리 보호의 중요성 사건번호 : 2021다227476 핵심키워드 : 채권, 구상권, 회생절차, 부동산, 하자보수   … Read more

사용사업주는 파견근로자의 임금 차별을 정당한 이유 없이 해서는 안 됩니다.

파견근로자의 임금 차별, 사용사업주는 책임을 져야 한다   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 임금 차별 소송 핵심쟁점 : 사용사업주의 임금 차별 책임 대법원의 판단 : 사용사업주는 책임이 있다 이 판례의 의미 : 파견근로자의 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 근로계약의 실질적 내용이 중요하다 사건번호 : 2021다229588 핵심키워드 : 파견근로자, 임금 차별, 사용사업주, … Read more

계약 체결 시 해지 조건을 명확히 하고, 확정판결의 기속력을 이해해야 합니다.

리스 계약 해지 후 인쇄기 반환과 매각, 부당이득이 성립할까?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 인쇄기를 필요로 했습니다. 핵심쟁점 : 반환받은 인쇄기 매각대금의 소유권 문제이다. 대법원의 판단 : 부당이득이 아니다. 이 판례의 의미 : 확정판결의 기속력 확인이다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 신중히 검토해야 한다. 사건번호 : 2021다243812 핵심키워드 : 리스 계약, 부당이득, … Read more

임대주택의 우선 분양을 신청하려면 신청 시점의 기준을 충족해야 합니다.

임대주택 세입자의 분양청구권, 어디까지 인정될까?   <목차> 사건의 전말 : 임대주택을 분양받지 못한 세입자들의 이야기 핵심쟁점 : 임대주택 세입자의 매도청구권 대법원의 판단 : 세입자의 매도청구권은 인정되지 않는다 이 판례의 의미 : 임대주택 분양 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 임대주택 계약 시 분양 기준을 미리 확인해야 한다 사건번호 : 2021다279712 핵심키워드 : 임대주택, 분양전환, … Read more

보증을 설 때는 채무자의 파산 가능성과 법적 책임을 반드시 고려해야 합니다.

보증인이 돈을 대신 갚아도 받을 수 없을까? 파산 면책의 범위   <목차> 사건의 전말 : 철수는 친구 영희를 위해 보증을 섰다. 핵심쟁점 : 보증인이 나중에 대신 갚은 돈을 받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 영희는 철수에게 돈을 받을 수 없다. 이 판례의 의미 : 파산 면책의 효력 범위를 확인할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more

채권자는 자신의 권리를 보호하기 위해 명확한 증빙자료를 확보해야 합니다.

부동산 배당 소송법원이 채권자의 권리를 어떻게 보호했을까?   <목차> 사건의 전말 : 부동산 배당 문제 핵심쟁점 : 배당금의 정당한 지급 여부 대법원의 판단 : 철수의 일부 배당 인정 이 판례의 의미 : 채권 배당의 공정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 채권 증명 필요 사건번호 : 2022나2005435 핵심키워드 : 배당, 채권, 부동산, 소송, 투자 … Read more

보증기관은 기업 회생 절차에서 보증 채권이 제한될 수 있음을 반드시 고려해야 합니다.

기업 보증의 함정법원 판결로 본 보증 채권의 한계   <목차> 사건의 전말 : 기업의 보증 문제로 분쟁이 발생했다. 핵심쟁점 : 보증 기관의 회생채권 인정 여부이다. 대법원의 판단 : 보증 채권은 일부 제한된다. 이 판례의 의미 : 보증기관의 채권 회수가 제한될 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 보증 제공 시 리스크 관리가 필요하다. 사건번호 : … Read more

채권자는 채무자의 회생 절차가 끝난 후에도 소송을 계속할 수 있어야 합니다.

채무자의 회생 절차 후, 채권자는 소송을 계속할 수 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 채권자가 소송을 이어갈 수 있을까? 핵심쟁점 : 회생 절차가 끝난 후 소송을 누가 이어갈 수 있는가? 대법원의 판단 : 채권자는 소송을 계속할 수 있다. 이 판례의 의미 : 채권자의 권리를 보호하는 중요한 결정이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 적극적으로 법적 … Read more

기업이 회생 절차를 밟더라도, 사고 피해자는 보상을 받아야 합니다.

기업 회생 절차에도 근로자 보상 청구는 인정될까?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 건설 현장에서 일하던 중 사고를 당했다. 핵심쟁점 : 철수가 회사로부터 보상받을 권리가 있는가? 대법원의 판단 : 철수의 보상 청구권은 유효하다. 이 판례의 의미 : 회생 절차에도 불구하고 피해자는 보호받아야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업과 근로자는 회생 절차를 신중하게 검토해야 한다. … Read more

변제충당에 대한 합의는 명확한 증거로 남겨야 합니다.

‘변제충당 합의는 꼭 문서로 남겨야 하는 이유’   <목차> 사건의 전말 : 계약의 복잡한 문제 핵심쟁점 : 변제충당 합의 여부 대법원의 판단 : 변제충당 합의 인정 부족 이 판례의 의미 : 변제충당 합의의 명확성 필요 이 판례가 주는 교훈 : 계약 내용은 구체적으로 작성해야 한다 사건번호 : 2023가합30068 핵심키워드 : 변제충당, 계약, 부당이득, 어음, 대금지급 … Read more