생계 보조금을 노린 거짓말, 사기죄가 성립한 이유는? <목차> 사건의 전말 : 돈을 노리고 거짓말한 철수 핵심쟁점 : 철수의 행위가 사기죄에 해당하는가? 대법원의 판단 : 철수는 회사를 기망했다 이 판례의 의미 : 사기죄에서 기망의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 문서와 진술의 신뢰성을 검증해야 한다 사건번호 : 70도1127 판결일자 : 1970. 7. 24. 핵심키워드 : … Read more
폭행과 형사재판증거의 중요성을 보여준 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희와 다툰 끝에 일이 커졌습니다. 핵심쟁점 : 유죄를 입증할 증거가 충분한가? 대법원의 판단 : 명확한 증거 없이는 유죄로 인정할 수 없다. 이 판례의 의미 : 유죄 판결에는 명확한 증거가 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 철저한 증거 검토의 중요성. 사건번호 : 92도1494 판결일자 … Read more
“항소장 대신 제출, 위법일까? 법원의 판단” <목차> 사건의 전말 : 남편의 이름을 빌려 항소장을 냈어요. 핵심쟁점 : 남편 대신 서류를 낼 수 있나요? 대법원의 판단 : 불법이에요. 이 판례의 의미 : 법적 절차를 지키는 것이 중요해요. 이 판례가 주는 교훈 : 어려운 상황에서도 규칙을 따라야 해요. 사건번호 : 94도1657 판결일자 : 1994. 11. 8. … Read more
위장결혼의 법적 효력과 혼인무효 판례의 교훈 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이야기 핵심쟁점 : 위장결혼의 법적 효력 대법원의 판단 : 혼인의 실질적 요건을 충족하지 못함 이 판례의 의미 : 위장결혼의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차의 진정성 사건번호 : 96도2049 판결일자 : 1996. 11. 22. 핵심키워드 : 위장결혼, 혼인무효, 공정증서, 법적 … Read more
강제입원과 공갈죄재산 요구의 한계를 보여준 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수(가명, 피고)는 가족과의 문제로 어려움을 겪던 영희(가명, 피해자)를 강제로 정신병원에 입원시켰습니다. 핵심쟁점 : 철수의 행동이 정당한지, 공갈죄에 해당하는지 여부이다. 대법원의 판단 : 철수의 행위는 공갈죄에 해당한다고 보았다. 이 판례의 의미 : 정신질환자 권리 보호와 정당한 절차의 중요성을 강조한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
종교적 이유로 인한 살인과 사형 판결의 의미대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 종교에 빠져 비극이 된 이야기 핵심쟁점 : 사형 선고의 정당성 대법원의 판단 : 사형의 필요성 이 판례의 의미 : 생명의 소중함과 법의 엄중함 이 판례가 주는 교훈 : 종교와 법의 경계 사건번호 : 2004도3538 판결일자 : 2004. 9. 3. 핵심키워드 : … Read more
강제집행과 허위 채무재산분할을 피하려던 행동이 가져온 법적 결과 <목차> 사건의 전말 : 남편이 아내의 재산분할을 막기 위해 벌인 일 핵심쟁점 : 강제집행을 피하려는 허위 채무가 법적으로 문제가 되는가 대법원의 판단 : 허위 채무는 강제집행면탈죄에 해당 이 판례의 의미 : 허위 행위로 강제집행을 피하는 것은 위법 이 판례가 주는 교훈 : 정직하게 문제를 해결해야 한다 … Read more
자동차는 위험한 물건인가? 대법원 판례로 본 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 자동차 추격 중 발생한 사고 핵심쟁점 : 자동차는 위험한 물건인가? 대법원의 판단 : 자동차는 위험한 물건이 아님 이 판례의 의미 : 위험한 물건의 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 상황별 판단의 중요성 사건번호 : 2007도3520 판결일자 : 2009. 3. 26. 핵심키워드 … Read more
이중처벌 금지와 가정폭력 사건의 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 고소당했다. 핵심쟁점 : 이중처벌 금지와 공소권 남용 문제 대법원의 판단 : 이중처벌이 아니다. 이 판례의 의미 : 이중처벌 원칙의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 법적 근거의 중요성 사건번호 : 2016도5423 판결일자 : 2017. 8. 23. 핵심키워드 : 이중처벌, 공소권 남용, … Read more
미성년자 약취, 부모도 처벌될 수 있다! <목차> 사건의 전말 : 자녀와 함께 한국으로 떠난 아버지 핵심쟁점 : 아버지가 미성년자약취죄의 주체가 될 수 있는가 대법원의 판단 : 부모라도 약취죄의 주체가 될 수 있다 이 판례의 의미 : 부모의 신분도 법을 위반할 수 있다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 책임을 지키는 부모가 되어야 한다 사건번호 … Read more