혼인관계를 지속할 의사가 없음을 명확히 해야 합니다.
종교적 이유로 인한 살인과 사형 판결의 의미대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 종교에 빠져 비극이 된 이야기 핵심쟁점 : 사형 선고의 정당성 대법원의 판단 : 사형의 필요성 이 판례의 의미 : 생명의 소중함과 법의 엄중함 이 판례가 주는 교훈 : 종교와 법의 경계 사건번호 : 2004도3538 판결일자 : 2004. 9. 3. 핵심키워드 : … Read more
Search Results for: 처벌
파산 면책은 정직한 채무자만 보호받아야 합니다.
강제집행과 허위 채무재산분할을 피하려던 행동이 가져온 법적 결과 <목차> 사건의 전말 : 남편이 아내의 재산분할을 막기 위해 벌인 일 핵심쟁점 : 강제집행을 피하려는 허위 채무가 법적으로 문제가 되는가 대법원의 판단 : 허위 채무는 강제집행면탈죄에 해당 이 판례의 의미 : 허위 행위로 강제집행을 피하는 것은 위법 이 판례가 주는 교훈 : 정직하게 문제를 해결해야 한다 … Read more
양육권 변경은 자녀의 복리를 위해 특별히 필요할 때만 이루어져야 합니다.
자동차는 위험한 물건인가? 대법원 판례로 본 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 자동차 추격 중 발생한 사고 핵심쟁점 : 자동차는 위험한 물건인가? 대법원의 판단 : 자동차는 위험한 물건이 아님 이 판례의 의미 : 위험한 물건의 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 상황별 판단의 중요성 사건번호 : 2007도3520 판결일자 : 2009. 3. 26. 핵심키워드 … Read more
미성년자의 복리를 위해 친권자는 법적 기한을 초과하더라도 신속히 지정되어야 합니다.
이중처벌 금지와 가정폭력 사건의 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 고소당했다. 핵심쟁점 : 이중처벌 금지와 공소권 남용 문제 대법원의 판단 : 이중처벌이 아니다. 이 판례의 의미 : 이중처벌 원칙의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 법적 근거의 중요성 사건번호 : 2016도5423 판결일자 : 2017. 8. 23. 핵심키워드 : 이중처벌, 공소권 남용, … Read more
이혼한 경우, 법적으로 별도의 세대로 간주해야 합니다.
미성년자 약취, 부모도 처벌될 수 있다! <목차> 사건의 전말 : 자녀와 함께 한국으로 떠난 아버지 핵심쟁점 : 아버지가 미성년자약취죄의 주체가 될 수 있는가 대법원의 판단 : 부모라도 약취죄의 주체가 될 수 있다 이 판례의 의미 : 부모의 신분도 법을 위반할 수 있다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 책임을 지키는 부모가 되어야 한다 사건번호 … Read more
부모의 권리 행사는 아이의 복리를 침해하지 않아야 합니다.
미성년자 약취와 부모의 권리아이 복리의 우선순위는? <목차> 사건의 전말 : 철수는 딸을 프랑스에서 데려왔다. 핵심쟁점 : 부모의 권리와 아이의 복리가 충돌했다. 대법원의 판단 : 철수의 행위는 약취에 해당한다. 이 판례의 의미 : 부모의 권리보다 아이의 복리가 우선이다. 이 판례가 주는 교훈 : 아이의 복리를 최우선으로 생각해야 한다. 사건번호 : 2019도16421 판결일자 : 2021. 9. … Read more
여객 운송 사업은 반드시 법적 면허를 갖춰야 합니다.
여행사의 버스 운행, 면허 없이 하면 불법입니다! <목차> 사건의 전말 : 버스 회사와 여행사가 문제가 된 사건 핵심쟁점 : 면허 없이 버스 운행이 가능한가? 대법원의 판단 : 면허 없이 버스를 운영하면 불법이다 이 판례의 의미 : 운송 사업은 반드시 면허가 필요하다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차를 지켜야 안전하다 사건번호 : 93도1091 판결일자 … Read more
상대방의 말만 믿고 큰 돈을 빌려주기 전에 반드시 서류를 확인해야 합니다.
전세 보증금을 속여 돈을 빌린 사기, 대법원은 어떻게 판단했을까? <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희를 속여 돈을 빌렸어요. 핵심쟁점 : 철수의 행동이 단순 부정수표 발행인지, 아니면 사기인지가 쟁점이에요. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 사기죄로 따로 처벌받아야 한다고 판단했어요. 이 판례의 의미 : 사기와 부정수표 발행은 별개의 범죄로 취급될 수 있어요. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
행정기관은 법 집행 시 상황을 충분히 고려하여 균형 있는 처분을 해야 합니다.
여관 영업정지 기간 투숙객 받았다고? 은? <목차> 사건의 전말 : 영업정지 중에도 투숙객을 받았다고? 핵심쟁점 : 영업으로 볼 수 있는가? 대법원의 판단 : 철수의 주장이 받아들여졌다. 이 판례의 의미 : 처분에는 적절한 균형이 필요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 처벌보다는 상황을 고려해야 한다. 사건번호 : 90누1571 판결일자 : 1990. 5. 22. 핵심키워드 : 여관,영업정지,행정처분,공중위생법,재량권 … Read more
법정에서 증언할 때는 반드시 사실대로 진술해야 합니다.
법정에서의 진실된 증언이 중요한 이유위증 판례로 보는 교훈 <목차> 사건의 전말 : 허위 진술로 인해 사건이 발생했다. 핵심쟁점 : 위증 여부이다. 대법원의 판단 : 증거가 불충분하다고 보았다. 이 판례의 의미 : 증언의 신빙성을 확인하는 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 법정에서는 사실대로 진술해야 한다. 사건번호 : 87도2106 판결일자 : 1988. 9. 6. 핵심키워드 … Read more