경찰의 상경차단조치, 국가가 배상책임을 져야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 집회를 막기 위해 경찰이 버스를 막다 핵심쟁점 : 경찰의 상경차단조치가 법적으로 정당했는가? 대법원의 판단 : 경찰의 조치는 위법한 공무집행이었다 이 판례의 의미 : 집회의 자유는 경찰권보다 우선된다 이 판례가 주는 교훈 : 경찰과 정부는 시민의 기본권을 존중해야 한다 사건번호 : 2008가단2374 판결일자 : … Read more
강제집행을 피하려다 더 큰 문제를 만든 사례허위 채무의 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 허위 채무로 집행을 피하려 한 철수의 이야기 핵심쟁점 : 허위 채무가 강제집행을 막을 수 있는가? 대법원의 판단 : 허위 채무는 채권자를 해칠 위험이 있다 이 판례의 의미 : 강제집행을 피하려는 행위는 처벌된다 이 판례가 주는 교훈 : 허위 서류 작성을 … Read more
부동산 매수 시 세금 체납 확인의 중요성대법원 판례로 보는 권리 보호 <목차> 사건의 전말 : 부동산을 매수한 영수의 고민 핵심쟁점 : 세금 체납이 부동산 소유자에게 영향을 미칠까? 대법원의 판단 : 영수의 소유권이 더 중요하다 이 판례의 의미 : 부동산 거래 시 세금 문제의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 전 세금 체납 … Read more
재건축 철거의 법적 절차대법원 판례가 주는 교훈 <목차> 사건의 전말 : 철거를 둘러싼 갈등이 발생했다. 핵심쟁점 : 철거의 정당성 여부이다. 대법원의 판단 : 절차적 위법성이 인정되었다. 이 판례의 의미 : 절차 준수의 중요성을 강조했다. 이 판례가 주는 교훈 : 철거나 개발 사업 시 절차를 철저히 따라야 한다. 사건번호 : 2007노450 판결일자 : 2007. 6. … Read more
부동산 동업에서의 신뢰 배신, 법적 책임은? 대법원 판례로 본 배임과 무고의 교훈 <목차> 사건의 전말 : 물류창고 사업을 위한 동업 약속 핵심쟁점 : 동업 계약과 배신의 문제 대법원의 판단 : 철수의 배임과 무고가 인정됨 이 판례의 의미 : 동업에서의 신뢰와 법적 책임 이 판례가 주는 교훈 : 동업 시 투명성과 계약의 중요성 사건번호 : … Read more
경매 물건 안내서 오류로 손해를 입은 경우, 국가가 배상할까? <목차> 사건의 전말 : 경매 물건 안내서의 오류로 큰 손해를 입었다. 핵심쟁점 : 법원의 안내서 오류로 인해 손해가 발생했는가? 대법원의 판단 : 국가가 손해배상 책임을 져야 한다. 이 판례의 의미 : 국가 기관도 정보 제공 의무를 철저히 해야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 … Read more
잘못된 임대차 정보로 인한 손해배상 책임 판례 <목차> 사건의 전말 : 대출 과정에서의 정보 오류로 인한 손해 핵심쟁점 : 정보 오류로 인한 손해배상 책임 대법원의 판단 : 정보 제공 기관의 책임 인정 이 판례의 의미 : 정보 제공자의 책임 강화 이 판례가 주는 교훈 : 금융 및 조사 기관의 철저한 검증 필요성 사건번호 : … Read more
유치권자 임대 계약의 법적 한계소유자의 동의가 필수인 이유 <목차> 사건의 전말 : 임대 계약이 불러온 갈등 핵심쟁점 : 임대 계약의 효력 대법원의 판단 : 소유자의 동의 없이 임대는 무효 이 판례의 의미 : 소유자의 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 소유자와 임대인의 책임 사건번호 : 2006가단126019 판결일자 : 2008. 3. 24. 핵심키워드 … Read more
화재보험 판례임차인의 관리 책임과 보험금 청구 기준 <목차> 사건의 전말 : 화재보험 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 보험금 지급 여부이다. 대법원의 판단 : 보험금 지급 의무가 없다는 판단이다. 이 판례의 의미 : 화재보험의 손해보상 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 관리 책임이 중요하다. 사건번호 : 2005나2638 판결일자 : 2005. 8. 19. 핵심키워드 … Read more
1) 전세권 설정 후 건물주가 바뀌면 전세금 반환은 누가 책임질까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 건물의 전세권을 넘기기로 약속했다. 핵심쟁점 : 전세금 반환 의무가 누구에게 있는가이다. 대법원의 판단 : 전세권 이전 시 전세금 반환 의무는 유지된다고 보았다. 이 판례의 의미 : 전세권은 새로운 소유자에게도 대항할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 … Read more