채권자도 소송에 참여할 수 있을까? 대법원 판례가 알려주는 권리 보호법 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 채권자가 보조참가할 수 있는가? 대법원의 판단 : 보조참가 가능하다. 이 판례의 의미 : 채권자의 권리를 보장하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 법적 절차를 적극 활용해야 한다. 사건번호 : 2021마6702 핵심키워드 : 채권자취소, … Read more
보증인이 돈을 대신 갚아도 받을 수 없을까? 파산 면책의 범위 <목차> 사건의 전말 : 철수는 친구 영희를 위해 보증을 섰다. 핵심쟁점 : 보증인이 나중에 대신 갚은 돈을 받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 영희는 철수에게 돈을 받을 수 없다. 이 판례의 의미 : 파산 면책의 효력 범위를 확인할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
연대보증, 쉽게 줄어들지 않는 책임 – 법원의 판단 <목차> 사건의 전말 : 돈을 빌리고 갚지 않은 사건 핵심쟁점 : 보증인의 채무 감면 여부 대법원의 판단 : 채무 면제는 인정되지 않음 이 판례의 의미 : 보증인의 책임을 강조하는 판결 이 판례가 주는 교훈 : 연대보증 계약의 신중한 접근 필요 사건번호 : 2022나2036866 핵심키워드 : 연대보증, … Read more
개인파산으로도 피할 수 없는 빚, 법원이 인정한 채무자의 책임 <목차> 사건의 전말 : 돈을 갚지 않은 이유 핵심쟁점 : 빚을 면제받을 수 있는가 대법원의 판단 : 빚을 갚아야 한다 이 판례의 의미 : 채권자를 보호하기 위한 판결 이 판례가 주는 교훈 : 파산 신청 시 정직해야 한다 사건번호 : 2022나58575 핵심키워드 : 개인파산, 채권자 … Read more
파산한 채무자의 재판, 법원이 몰랐다면 판결은 무효? <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 투자금을 돌려받기 위해 소송을 제기했다. 핵심쟁점 : 법원이 채무자의 파산 사실을 모른 채 재판을 진행한 것이 적법한가. 대법원의 판단 : 법원이 파산 사실을 모른 채 진행한 판결은 무효이다. 이 판례의 의미 : 파산한 채무자의 재판은 반드시 중단되어야 한다. 이 판례가 주는 … Read more
채무자의 회생 절차 후, 채권자는 소송을 계속할 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 채권자가 소송을 이어갈 수 있을까? 핵심쟁점 : 회생 절차가 끝난 후 소송을 누가 이어갈 수 있는가? 대법원의 판단 : 채권자는 소송을 계속할 수 있다. 이 판례의 의미 : 채권자의 권리를 보호하는 중요한 결정이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 적극적으로 법적 … Read more
법인을 이용한 채무 회피, 법원이 인정하지 않은 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수는 개인 사업을 운영하다가 법인을 설립했습니다. 핵심쟁점 : 새로 설립된 회사가 철수의 개인 채무를 갚아야 하는가? 대법원의 판단 : 법인을 이용한 채무 회피는 인정되지 않는다. 이 판례의 의미 : 법인을 이용한 개인 채무 회피는 불가능하다. 이 판례가 주는 교훈 : 법인을 악용하지 … Read more
파산한 채무자의 배당금, 채권자가 직접 받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 부동산 경매에서 배당을 둘러싼 다툼 핵심쟁점 : 배당금 지급의 우선권 대법원의 판단 : 배당금은 파산재단에 속해야 한다 이 판례의 의미 : 파산과 강제경매의 관계 이 판례가 주는 교훈 : 채권 회수 전략의 중요성 사건번호 : 2022타기12 핵심키워드 : 파산, 강제경매, 배당금, 채권자, … Read more
회생절차 후에도 보증인은 채무를 갚아야 할까? – 대법원 판례로 보는 연대보증의 위험 <목차> 사건의 전말 : 기술보증기금의 역할과 채권 문제 핵심쟁점 : 연대보증인의 채무 감경 여부 대법원의 판단 : 기술보증기금법 적용 불가 이 판례의 의미 : 보증인은 회생 절차에도 주의해야 함 이 판례가 주는 교훈 : 연대보증은 신중하게 해야 한다 사건번호 : 2023다229827 핵심키워드 … Read more
파산자의 소송비용 책임, 어디까지 면책될까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 법적 분쟁으로 인해 소송을 진행했습니다. 핵심쟁점 : 면책 후 소송비용을 청구할 수 있는가. 대법원의 판단 : 소송비용 청구 불가. 이 판례의 의미 : 파산자의 책임 면제 범위 명확화. 이 판례가 주는 교훈 : 면책 결정 이후 강제 청구는 어렵다. 사건번호 : 2023마6918 핵심키워드 : … Read more