전세 계약을 변경할 때는 확정일자 있는 증서를 반드시 갖춰야 합니다.
전세 계약 변경 시 주의할 점대법원 판례로 본 확정일자의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 전세 계약 변경 후 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 전세 계약 변경 시 원래 계약이 종료되었는가? 대법원의 판단 : 원래 계약은 종료되지 않았다. 이 판례의 의미 : 전세 계약 변경 시 법적 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 변경 … Read more
Search Results for: 채권
법적 문서에 서명할 때는 내용과 의미를 철저히 검토해야 합니다.
법적 문서 서명 시 착오로 인한 법률행위 취소 사례 <목차> 사건의 전말 : 돈을 갚지 않아 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 집행권 포기 의사표시가 유효한가? 대법원의 판단 : 철수의 착오로 인한 서명으로 인정되었다. 이 판례의 의미 : 착오로 인한 법률행위는 취소할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 서류는 신중하게 검토해야 한다. 사건번호 : … Read more
명의신탁은 실제 거래가 아니므로 양도소득세 부과 대상이 되어서는 안 됩니다.
명의신탁과 양도소득세 부과, 대법원 판례로 본 법적 해석 <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 세금 문제 핵심쟁점 : 소유권 이전이 실제 거래인가? 대법원의 판단 : 명의신탁은 거래로 보지 않는다 이 판례의 의미 : 명의신탁의 법적 해석 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 유의할 점 사건번호 : 82구600 판결일자 : 1983. 2. 16. … Read more
담보 부동산은 적정 가격에 매각해야 합니다.
부동산 담보 매각 시 손해배상 책임 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수의 부동산 매각 문제 핵심쟁점 : 담보 부동산을 적정 가격에 팔았는가? 대법원의 판단 : 손해를 배상해야 한다 이 판례의 의미 : 부당한 매각은 책임을 진다 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 매각 절차의 중요성 사건번호 : 81나1676 판결일자 : 1982. 2. 2. 핵심키워드 … Read more
지방세 교부청구는 낙찰일까지 완료되어야 합니다.
경매 절차에서 지방세 중가산금 청구, 어디까지 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 지방세 납부 지연으로 벌어진 일 핵심쟁점 : 추가 중가산금 청구가 가능한가? 대법원의 판단 : 추가 중가산금은 청구할 수 없다 이 판례의 의미 : 조세 채권의 한계 설정 이 판례가 주는 교훈 : 경매 절차에서는 정확한 시기를 지켜야 한다 사건번호 : 2001가단11748 판결일자 : … Read more
담보 계약은 빌린 돈과 담보의 가치가 균형을 이루어야 합니다.
부동산 담보 계약, 무효가 될 수 있나요? 대법원 판례로 알아보는 채권 담보의 효력 <목차> 사건의 전말 : 부동산을 담보로 돈을 빌렸다가 문제가 생긴 이야기 핵심쟁점 : 부동산을 담보로 한 약속이 법적으로 유효한가? 대법원의 판단 : 일부 약속은 무효, 일부 효력은 인정 이 판례의 의미 : 담보 계약의 공정성 강조 이 판례가 주는 교훈 : … Read more
법적 문제에 직면했을 때는 반드시 항변권을 행사해야 합니다.
전세금 압류와 계약 해지, 대법원 판례로 본 법적 대응 방법 <목차> 사건의 전말 : 전세금 반환 문제로 소송이 벌어졌다. 핵심쟁점 : 압류 명령이 전세 계약 해지 사유가 되는가? 대법원의 판단 : 전세 계약 해지 사유가 아니다. 이 판례의 의미 : 압류와 전세 계약은 별개 문제이다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 대응을 놓치지 말아야 … Read more
재산 압류 시 우선순위를 지켜야 하며, 후순위자는 직접 배당을 청구할 수 없습니다.
압류 우선순위와 배당 청구, 후순위 채권자는 어떻게 해야 할까? <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수 사이에 돈 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 압류가 겹칠 경우, 후순위 채권자가 배당을 받을 수 있는지 여부이다. 대법원의 판단 : 후순위 압류자는 직접 배당을 청구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 재산 압류 시 우선순위가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
새로운 사정이 발생하면 기존 판결이 무조건 적용되는 것은 막아야 합니다.
“부동산 소유권 분쟁, 새로운 사실이 있다면 판결이 바뀔 수 있다” <목차> 사건의 전말 : 부동산 소유권 문제로 다툼이 벌어졌다. 핵심쟁점 : 부동산 소유권 이전 등기의 효력이 유효한가이다. 대법원의 판단 : 새로운 사정이 생겼으니 전 판결의 기판력에 저촉되지 않는다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 새로운 사정이 생기면 기판력에 제한이 생긴다는 것이다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
가압류가 있어도 부동산 매각은 협상을 통해 이루어져야 합니다.
가압류가 걸린 건물, 매각이 가능할까? 대법원 판례로 알아보는 부동산 매각 문제 <목차> 사건의 전말 : 건물 매매가 지연된 이유 핵심쟁점 : 가압류와 매각 지연의 인과관계 대법원의 판단 : 가압류와 매각 지연은 무관하다 이 판례의 의미 : 가압류와 재산권 행사 이 판례가 주는 교훈 : 가압류에도 적극적인 해결책이 필요하다 사건번호 : 2000다71715 판결일자 : 2002. … Read more