파산 절차와 면책, 허위 진술 논란의 대법원 판결 <목차> 사건의 전말 : 철수는 채무를 갚지 못한 상황이었다. 핵심쟁점 : 채무자의 행위가 면책불허가 사유에 해당하는가? 대법원의 판단 : 허위 진술과 재산 은닉은 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 면책 제도의 기본 취지를 확인하다. 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 재산 관리와 서류 제출이 필요하다. 사건번호 … Read more
가정폭력과 피해자 보호명령공정한 절차와 증거의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수의 피난처 핵심쟁점 : 가정폭력 여부의 판단 대법원의 판단 : 철저한 증거와 절차의 중요성 이 판례의 의미 : 피해자 보호와 행위자의 방어권 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 증거와 절차적 정의 사건번호 : 2024터2 판결일자 : 2024. 3. 29. 핵심키워드 : 가정폭력, 피해자 보호명령, … Read more
대법원 판례무고죄와 증거 신뢰성, 법원의 판단 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수의 무고 사건 핵심쟁점 : 증거의 신뢰성 문제 대법원의 판단 : 증거 채택 과정의 오류 이 판례의 의미 : 증거 평가의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 증거의 객관적 검토 필요 사건번호 : 86도825 판결일자 : 1988. 2. 9. 핵심키워드 : 무고죄,증거,채증법칙,대법원판결,법적분쟁 … Read more
문서 증거의 중요성을 강조한 대법원 판례민사소송에서 전세 계약 문제 <목차> 사건의 전말 : 농협주택조합과의 계약 문제로 시작된 사건입니다. 핵심쟁점 : 철수의 전세 계약이 유효한가이다. 대법원의 판단 : 문서의 증거력을 쉽게 무시할 수 없다. 이 판례의 의미 : 문서의 중요성이 강조된 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 문서 증거는 철저히 관리해야 한다. 사건번호 : 62다536 … Read more
감정서의 법적 효력, 대법원 판례로 알아보기 <목차> 사건의 전말 : 감정서가 문제된 사건 핵심쟁점 : 감정서의 증거능력 인정 여부 대법원의 판단 : 감정서는 증거로 인정될 수 있다 이 판례의 의미 : 법원의 감정촉탁 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 감정 절차에 대한 신뢰 확보 필요 사건번호 : 4288민상83 판결일자 : 1955. 9. 6. … Read more
부동산 계약서 내용이 법적 분쟁에서 중요한 이유 <목차> 사건의 전말 : 부동산 계약의 갈등 이야기 핵심쟁점 : 계약금 반환 여부 대법원의 판단 : 계약서 내용이 우선이다 이 판례의 의미 : 계약서 작성의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 꼼꼼히 확인해야 한다 사건번호 : 4288민상252-253-253 판결일자 : 1955. 12. 1. 핵심키워드 : 계약서,부동산,전세,채증법칙,계약금반환 … Read more
부동산 소유권 분쟁, 법원이 증거를 판단하는 기준은? <목차> 사건의 전말 : 건물 소유권을 두고 벌어진 분쟁 핵심쟁점 : 건물 소유권을 인정할 수 있는가? 대법원의 판단 : 영희의 소유권을 인정하다 이 판례의 의미 : 증거 판단의 기준을 제시 이 판례가 주는 교훈 : 확실한 증거를 준비해야 한다 사건번호 : 4287민상238 판결일자 : 1955. 2. 3. … Read more
정치자금 수수와 법정 진술의 신뢰성대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 정치자금 수수 사건의 배경 핵심쟁점 : 검찰 진술 vs 법정 진술 대법원의 판단 : 검찰 진술의 신빙성 인정 이 판례의 의미 : 공판중심주의와 증거 평가 이 판례가 주는 교훈 : 진술의 일관성과 증거의 중요성 사건번호 : 2013도11650 판결일자 : 2015. 8. 20. 핵심키워드 … Read more
예방접종 부작용 판례장애 인정과 피해보상의 새로운 기준 <목차> 사건의 전말 : 예방접종 후 발작이 발생한 영희의 이야기 핵심쟁점 : 예방접종과 장애의 인과관계 대법원의 판단 : 예방접종과 장애 사이의 인과관계 인정 이 판례의 의미 : 예방접종 피해자 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 피해 구제를 위한 적극적인 노력 필요 사건번호 : 2011누19132 판결일자 : … Read more
노동조합 간부의 금품 수수, 법원은 왜 무죄를 선고했을까? <목차> 사건의 전말 : 노동조합 간부가 금품을 받았다? 핵심쟁점 : 금품 수수가 부정한 청탁인가? 대법원의 판단 : 금품 수수는 인정되지만 부정한 청탁은 아니다. 이 판례의 의미 : 부정한 청탁의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 뇌물 수수는 명확한 증거가 필요하다. 사건번호 : 2008노5155 판결일자 … Read more