“보세창고와 보세장치장 혼동으로 발생한 관세 분쟁” <목차> 사건의 전말 : 창고 위치 실수로 벌어진 사건 핵심쟁점 : 보세창고와 보세장치장의 차이 대법원의 판단 : 장소 구분 오류로 판결을 뒤집음 이 판례의 의미 : 세관 절차에서의 정확한 장소 구분 필요 이 판례가 주는 교훈 : 기업과 개인 모두 신고 절차를 철저히 지켜야 함 사건번호 : 66도1516 … Read more
임대차계약 갱신 거절, 실제 거주 계획은 어떻게 증명해야 할까? <목차> 사건의 전말 : 임대차계약 갱신을 두고 벌어진 분쟁 핵심쟁점 : 임대인의 거주 계획이 진짜인지 여부 대법원의 판단 : 임대인의 거주 의사는 증명되어야 한다 이 판례의 의미 : 임차인 보호와 임대인 권리의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 계약갱신 거절 시 구체적인 증거가 필요 사건번호 … Read more
공인중개사의 서명 누락, 업무정지 처분 판례로 본 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 공인중개사 서명 누락으로 업무정지 처분을 받다 핵심쟁점 : 서명 누락이 업무정지 사유가 되는가? 대법원의 판단 : 일부 위반은 인정되나 처분은 합법이다 이 판례의 의미 : 공인중개사의 서명과 도장은 중요한 책임의 증거이다 이 판례가 주는 교훈 : 서명 누락이 소송과 처벌로 이어질 … Read more
명의신탁으로 계약한 아파트, 진짜 소유자는 누구일까? <목차> 사건의 전말 : 명의만 빌려준 친구 이야기 핵심쟁점 : 진짜 주인은 누구인가? 대법원의 판단 : 법적 명의가 중요하다 이 판례의 의미 : 명의신탁의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차의 중요성 사건번호 : 2021가합210366 판결일자 : 2023. 4. 13. 핵심키워드 : 명의신탁,소유권,부동산,지역주택조합,계약명의 아쉽게도 “명의신탁,소유권,부동산,지역주택조합,계약명의” 에 … Read more
보증 계약서 서명, 직접 해야 법적 효력 인정 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 대출 문제 핵심쟁점 : 보증인의 서명 인정 여부 대법원의 판단 : 직접 서명이 중요하다 이 판례의 의미 : 보증인의 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 서명은 반드시 본인이 직접 해야 한다 사건번호 : 2016다233576 판결일자 : 2017. 12. 13. … Read more
부동산 증여 계약, 고령자 의사 능력이 중요한 이유 <목차> 사건의 전말 : 증여된 부동산과 가족 간 갈등 핵심쟁점 : 증여 계약의 유효성 대법원의 판단 : 증여 계약은 유효 이 판례의 의미 : 고령자 증여 계약 시 중요한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 증여 계약 시 신중한 문서 작성 필요 사건번호 : 2015나60 판결일자 … Read more
임대차계약서 위조 사건, 법원이 판단한 <목차> 사건의 전말 : 전세계약서가 위조되었다고 주장한 사건 핵심쟁점 : 계약서의 진정성 여부 대법원의 판단 : 심리 없이 계약서를 증거로 인정한 원심의 잘못 이 판례의 의미 : 계약서의 증거력 심사의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 문서 작성 시 진정성을 확보해야 한다 사건번호 : 2011다9655 판결일자 : 2011. 5. … Read more
상호가 비슷할 때, 법적으로 문제될까? <목차> 사건의 전말 : 회사 이름이 너무 비슷해서 문제가 생겼어요. 핵심쟁점 : 이름이 너무 비슷한데, 법적으로 문제가 될까? 대법원의 판단 : 이름이 비슷하지만, 법적으로는 문제없어요. 이 판례의 의미 : 상호 사용에도 자유가 필요해요. 이 판례가 주는 교훈 : 상호를 지을 때는 신중해야 해요. 사건번호 : 2010가합1712 판결일자 : 2011. … Read more
부동산 명의신탁, 법적 위험과 대처법 <목차> 사건의 전말 : 철수는 전세금을 올리기 위해 친구인 영수의 이름으로 아파트를 구매했습니다. 핵심쟁점 : 부동산 소유자가 누구인지에 대한 증명이다. 대법원의 판단 : 철수가 실제 소유자임을 입증하지 못했다. 이 판례의 의미 : 명의신탁의 위험성을 경고한다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래는 투명하게 해야 한다. 사건번호 : 2008도7546 판결일자 … Read more
부동산 계약의 전세금 반환 문제와 법원의 자백 확인 의무 <목차> 사건의 전말 : 부동산 계약에서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 전세금 반환 의무 이행 여부이다. 대법원의 판단 : 법원은 피고의 주장을 명확히 확인해야 한다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 법원은 자백의 정확성을 반드시 확인해야 한다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 자백은 명확하고 구체적으로 해야 … Read more