계약서는 진정성이 보장되어야 하며, 착오가 있는 자백은 반드시 바로잡아야 합니다.
계약서 내용, 나중에 바꿀 수 있을까? 대법원 판례로 본 자백 취소 가능성 <목차> 사건의 전말 : 잘못된 계약서 작성과 착오로 인한 분쟁 핵심쟁점 : 자백 취소가 가능한가? 대법원의 판단 : 착오로 인한 자백은 취소 가능하다 이 판례의 의미 : 계약서 내용의 진정성 확보 필요 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 작성 시 꼼꼼한 검토가 … Read more
Search Results for: 증거
부동산 매매에서는 모든 대금 지급 과정을 명확히 기록하고, 영수증의 진위 여부를 꼼꼼히 확인해야 합니다.
부동산 매매 계약 시 꼭 알아야 할 잔금 지급의 법적 문제 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 부동산 매매 이야기 핵심쟁점 : 잔금을 정말 다 줬을까? 대법원의 판단 : 영수증만으로 돈을 다 줬다고 볼 수 없다 이 판례의 의미 : 계약 이행의 증거가 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 계약서와 영수증 관리가 중요하다 사건번호 … Read more
채권양도를 주장하려면 반드시 통지가 채무자에게 도달했음을 입증해야 합니다.
채권양도 통지의 중요성대법원 판례로 본 입증책임 <목차> 사건의 전말 : 돈을 빌린 후 문제 발생했다. 핵심쟁점 : 채권양도 통지가 철수에게 도달했는가? 대법원의 판단 : 통지 도달의 입증은 양수인의 책임이다. 이 판례의 의미 : 채권양도의 법적 절차 중요성이다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 입증 책임을 사전에 준비해야 한다. 사건번호 : 90다카27662 판결일자 : 1990. … Read more
납세자는 회수불능 채권임을 철저히 입증해야 합니다.
비상장주식 평가와 회수불능 채권, 대법원 판례로 본 납세자의 입증 책임 <목차> 사건의 전말 : 주식회사 갑의 문제 핵심쟁점 : 회수불능 채권의 자산 포함 여부 대법원의 판단 : 납세자의 입증 책임 이 판례의 의미 : 납세자 입증 책임의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 철저한 증빙이 필요하다 사건번호 : 90누2338 판결일자 : 1990. 10. 26. … Read more
전세권을 보호받으려면 계약서와 주민등록 이전 절차를 반드시 지켜야 합니다.
전세권 보호의 필수 요건계약서와 주민등록의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 전세금을 올렸지만 계약서를 제대로 작성하지 않아 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 철수의 전세권이 법적으로 보호받을 수 있는지 여부이다. 대법원의 판단 : 전세권 보호 요건을 충족하지 못한 것으로 판단했다. 이 판례의 의미 : 전세권 보호는 명확한 계약서와 절차가 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 … Read more
법적 통지는 상대방이 내용을 알 수 있는 상태에 도달해야 효력이 발생합니다.
우편물 수취 거부 시 법적 효력은? 대법원 판례로 알아보기 <목차> 사건의 전말 : 우편물을 수취 거부하다가 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 우편물이 수취 거부로 반송되었을 때, 법적 통지가 효력이 있는가이다. 대법원의 판단 : 수취 거부된 우편물은 도달한 것으로 보기 어렵다. 이 판례의 의미 : 우편물의 수취 거부 시 법적 효력에 대한 기준을 명확히 했다. 이 … Read more
법정에서 증언할 때는 반드시 사실대로 진술해야 합니다.
법정에서의 진실된 증언이 중요한 이유위증 판례로 보는 교훈 <목차> 사건의 전말 : 허위 진술로 인해 사건이 발생했다. 핵심쟁점 : 위증 여부이다. 대법원의 판단 : 증거가 불충분하다고 보았다. 이 판례의 의미 : 증언의 신빙성을 확인하는 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 법정에서는 사실대로 진술해야 한다. 사건번호 : 87도2106 판결일자 : 1988. 9. 6. 핵심키워드 … Read more
주택이 매매되더라도 기존 임대차계약은 승계되어야 합니다.
주택이 팔려도 임차인의 권리는 유지된다임대차계약 승계 판례 <목차> 사건의 전말 : 임대차계약이 승계된 이유 핵심쟁점 : 기존 임대차계약의 효력 대법원의 판단 : 기존 계약은 그대로 유지된다 이 판례의 의미 : 임차인의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 임차인은 계약서 보관이 중요하다 사건번호 : 85나3083 판결일자 : 1986. 3. 5. 핵심키워드 : 임대차계약,주택임대차보호법,계약승계 … Read more
제3자를 위한 계약의 권리는 당사자 동의 없이 함부로 변경되어서는 안 됩니다.
제3자를 위한 계약과 보증금 반환, 대법원 판례로 본 권리 보호의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 임대차 계약과 보증금 반환 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 보증금 반환 의무가 누구에게 있는가이다. 대법원의 판단 : 철수의 행위는 제3자 권리를 침해했다. 이 판례의 의미 : 제3자를 위한 계약은 보호받아야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약서의 내용은 신중히 검토해야 … Read more
임대차 계약 시 주택의 근저당권 여부는 반드시 투명하게 공유해야 합니다.
임대차 계약 시 근저당권 미고지, 사기죄가 될까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 임대차 계약 핵심쟁점 : 근저당권 미고지가 사기인가? 대법원의 판단 : 사기죄가 아니다 이 판례의 의미 : 임대인의 고지 의무 이 판례가 주는 교훈 : 계약 시 정보 투명성이 중요 사건번호 : 84노289 판결일자 : 1984. 6. 1. 핵심키워드 : 임대차,보증금,근저당권,사기죄,부동산계약 … Read more